<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Bryan J Busch wrote:
<blockquote cite="midaddb9502050816144654c2f52a@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">&lt;p&gt;
Last update:
&lt;abbr class="page-last-modified" title="20050102"&gt;2 Jan 2005&lt;/abbr&gt;
 &lt;/p&gt;
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!----></pre>
</blockquote>
Hm.<br>
<br>
Shouldn't be 'page' because in many cases the item last modified is not
necessarily stand-alone. I would just say 'last-modified'.<br>
<br>
Also, looking at the various systems of designating dates online, a
plain format such as '20050102' and '2 Jan 2005' is definitely
non-standard. Minimally, I would recommend adoption of the W3C's
recommendation: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.w3.org/TR/NOTE-datetime">http://www.w3.org/TR/NOTE-datetime</a> See also ISO 8601
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601">http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601</a><br>
<br>
-- Stephen<br>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Stephen Downes  ~  Research Officer  ~  National Research Council Canada
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.downes.ca">http://www.downes.ca</a>  ~  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:stephen@downes.ca">stephen@downes.ca</a>         __\|/__ Free Learning

--</pre>
</body>
</html>