<div>I don't know about anyone else, but I don't like the &quot;ecosystem&quot; part of it.&nbsp; To me, microformats don't create any kind of &quot;ecosystem&quot;.&nbsp; They are &quot;simple conventsion embeeded in HTML that&quot;&nbsp;provide solutions to common problems.
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I still feel that there is a better way to describe them than an &quot;ecosystem&quot;.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Jake<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 9/16/05, <b class="gmail_sendername">Kevin Marks</b> &lt;<a href="mailto:kmarks@technorati.com">kmarks@technorati.com</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><br>On Sep 16, 2005, at 9:39 AM, Dr. Ernie Prabhakar wrote:<br><br>&gt; &quot;simple conventions embedded in HTML that provide semantics which
<br>&gt; enable an ecosystem&quot;<br><br>How about<br>&quot;simple conventions embedded in HTML that converge semantics to grow an<br>ecosystem&quot;<br><br>_______________________________________________<br>microformats-discuss mailing list
<br><a href="mailto:microformats-discuss@microformats.org">microformats-discuss@microformats.org</a><br><a href="http://microformats.org/mailman/listinfo/microformats-discuss">http://microformats.org/mailman/listinfo/microformats-discuss
</a><br></blockquote></div><br>