Why is it so bad that SHAR is already used?&nbsp; They are used in two different contexts. Its not trademark'd or a copyrighted :-)<br><br>Cheers,<br><br>Jake<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/19/05, <b class="gmail_sendername">
Dr. Ernie Prabhakar</b> &lt;<a href="mailto:drernie@opendarwin.org">drernie@opendarwin.org</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Oct 19, 2005, at 8:26 AM, Robert Bachmann wrote:<br><br>&gt; SHAR is already used for SHell ARchive, see<br>&gt; <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Shar">http://en.wikipedia.org/wiki/Shar</a>.<br><br>Doh!&nbsp;&nbsp;I meant to Google-check that.&nbsp;&nbsp;Thanks. :-(
<br><br>Still, its awfully close: the phonemes &quot;sh&quot; and &quot;r&quot; make a good<br>combination.<br><br>&nbsp;&nbsp;Time for a game of &quot;acronomyious&quot;, where we choose the acronym and<br>reverse-engineer its meaning.&nbsp;&nbsp;According to FreshMeat, there don't
<br>seem to be anyprojects with the names:<br><br>* shur (&quot;sure&quot;)<br>* sher (a form of Urdu poetry)<br>* crush ('rush' was taken)<br>* brush<br>* thresh<br>* shire<br><br>Of these, my favorite is BRUSH:<br><br>B rowseable
<br>R EST<br>U sing<br>S emantic<br>H TML<br><br>It's a nice metaphor -- repainting the web in semantic colors. :-)<br><br>-- Ernie P.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>&gt; Dr. Ernie Prabhakar wrote:<br>
&gt;&gt; Hi Dimitri,<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; How about RAX:<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; * RESTful<br>&gt;&gt;&gt; * API<br>&gt;&gt;&gt; * with XHTML<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; My main concern with &quot;X&quot; in an acronym is that it ties us too closely
<br>&gt;&gt; to XML (a la AJAX et al).&nbsp;&nbsp;Even though we nominally use XHTML, the<br>&gt;&gt; conceptual breakthrough is using semantic HTML as a way to do REST.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Hmmm. &quot;SH&quot; is promising...<br>
&gt;&gt;<br>&gt;&gt; SHAR:<br>&gt;&gt; * Semantic<br>&gt;&gt; * HTML<br>&gt;&gt; * APIs for<br>&gt;&gt; * REST<br>&gt;&gt;<br>&gt; SHAR is already used for SHell ARchive, see<br>&gt; <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Shar">
http://en.wikipedia.org/wiki/Shar</a>.<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; Robert<br>&gt; --<br>&gt; Robert Bachmann &lt;<a href="mailto:rbach@rbach.priv.at">rbach@rbach.priv.at</a>&gt; (OpenPGP KeyID: 0x4A5CCF10)<br>&gt; _______________________________________________
<br>&gt; microformats-discuss mailing list<br>&gt; <a href="mailto:microformats-discuss@microformats.org">microformats-discuss@microformats.org</a><br>&gt; <a href="http://microformats.org/mailman/listinfo/microformats-discuss">
http://microformats.org/mailman/listinfo/microformats-discuss</a><br><br>------------<br>Ernest N. Prabhakar, Ph.D. &lt;drernie at <a href="http://opendarwin.org">opendarwin.org</a>&gt;<br>Ex-Physicist, Marketing Weenie, and Dilettante Hacker
<br>Probe-Hacker blog: <a href="http://www.opendarwin.org/~drernie/">http://www.opendarwin.org/~drernie/</a><br><br><br>_______________________________________________<br>microformats-discuss mailing list<br><a href="mailto:microformats-discuss@microformats.org">
microformats-discuss@microformats.org</a><br><a href="http://microformats.org/mailman/listinfo/microformats-discuss">http://microformats.org/mailman/listinfo/microformats-discuss</a><br></blockquote></div><br>