<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2769" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV>Paul,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Here's some stats people who read and write movie reviews (most are film 
students or trying to get in the business):</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I asked the question, "What rating scheme to most reviewers prefer?"</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Answers:</DIV>
<DIV><SPAN class=gen>1 - 5 stars, no half-stars - 2</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen>1 - 5 stars, with half-stars in-between - 
8</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen>0 - 4 stars, no half-stars - 0</SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen>0 - 4 stars, with half-stars in-between - 
13</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen>1 - 4 stars, no half-stars - 
0</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen>1 - 4 stars, with half-stars in-between - 
4</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen>1 - 10 stars, no half-stars - 
11</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen>1 - 10 stars, with half-stars in-between - 
15</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen>ABCDF Scale - 6</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen>One other commented that I should have 
included the "thumbs up" or "Thumbs down" scale.&nbsp; Also, in questioning, all 
respondents who voted for the ABCDF scale said they needed "+" and "-" options 
for their ratings (meaning, they needed to be able to review the movie as a "C+" 
movie).&nbsp; In the comments, this scale seemed to get far more comments then 
votes, but partially this was due to one board where I put "other" instead of 
this (I forgot about it on my first board).&nbsp; Many of the comments followed 
up saying this was the easiest to understand, as really, most people "know" what 
an "A+" movie is,&nbsp;or a "B-" (Not great, but still watchable), etc.&nbsp; 
The other important thing for each scale involved knowing the cut-off for good 
movies.&nbsp; Most mentioned this in their reasoning.</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen>You'll notice that with the exception of 
the 1-10 stars with no half stars, virtually every&nbsp;other category that came 
up high used half stars.&nbsp; In follow-up&nbsp;questions, most agreed that the 
half-stars&nbsp;on the 10 point scale were more critical for the higher end 
movies.&nbsp; This was also the case with a few who use percentages - they find 
the 90%-100% part most critical in terms of breaking out really good movies, 
primarily oscar-calibur contenders.</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen>There were a number of interesting comments 
that indicated some of the thinking using one scale or another.&nbsp; Here's a 
few of the comments:</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN id=intelliTxt>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
"Whats the focus of the site going to be SFAM? If its going to be debating the 
merits of well known films I'd say a percentage, 1-10 with halfs or letter 
grades with plus and minus would be a better idea. If its going to be more about 
recommending less well known films to people then I'd go with something smaller 
like 4 stars as with marks out of ten or percentages most stuff seems to end up 
around 6-8/60-80% which isnt very helpful."</SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN id=intelliTxt>&nbsp;&nbsp;&nbsp; "I 
think that if you give someone a smaller less exact scale they tend to use more 
of it when reviewing things, giving a film 4 stars out of four with no halfs for 
example is a lesser comitment to its quality than giving something 10/10...I 
think that kind of system would help as it makes it easier to pick out the 
better reviews and encourages more indepth reviewing as you can't be so exact in 
the rating."</SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN><SPAN 
class=postbody>&nbsp;&nbsp;&nbsp; "I use the 1-10 system, with half points 
included. I abandoned the 4 star system with half stars roughly two months 
ago......it served me well at one point, but I found it to be too damn 
limited."</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN><SPAN 
class=postbody></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN><SPAN 
class=postbody>&nbsp;&nbsp;&nbsp; "My first choice would be 0-4 w/ halves. My 
second choice would be 0-10 w/ halves..."</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN><SPAN 
class=postbody></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN><SPAN class=postbody><SPAN 
class=postbody>&nbsp;&nbsp;&nbsp; "And also, everyone seems to think that there 
is some absolute standard that films are being judged against, which just isn't 
true. In reality, a 4 out of 5 or 19.5 out of 20 or F only really means 
something if you know whatever films the reviewer has liked or admired, and how 
the particular rating in question fits in with the rest of their 
scheme..."</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN 
class=gen><SPAN>----------------------------------------------------------------------</SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN>In terms of whether knowing the 
bottom end was important, almost all but one (see first comment 
below)&nbsp;agreed that it was important to know, although there was mixed 
opinions on the use of the "0".&nbsp; Most thought this was critical for a 5 
point scale (0-4), but when you get to the 10 point scale, the uses for it 
differ.&nbsp; Here's a few comments on this in terms of answering my follow-up, 
"is a 1-4 scale significantly different than a 0-4 
scale":</SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN><SPAN 
id=intelliTxt>&nbsp;&nbsp;&nbsp; "A zero rating usually means that you hated the 
film so much that you want to make that VERY clear. Itīs only different from a 1 
in that it shows your unchecked ID and rabid hellīs-a-coming anger better. I 
donīt think it makes a 3 rating any different, to use your example. So, no (it's 
not important to know this)."</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN><SPAN 
id=intelliTxt>&nbsp;&nbsp;&nbsp; "Yeah, I think it makes a big difference. 
Making it just 1-4 would mean getting rid of the 0 and 0.5 ratings, which would 
completely alter the scale I'm going by. I'm basically looking at it the same 
way one would if he chose to use a scale of 1-9; my 0 star rating would be like 
a 1 on that scale, and **** would be like a perfect 
9."</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN 
class=gen><SPAN><SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN><SPAN><SPAN 
class=postbody>&nbsp;&nbsp;&nbsp; "I use 0-4 star rating, with 1/2s. And 
ABSOLUTELY yes, I think you need to know the bottom end of the scale, and it 
should be 0. For me, there's a few select movies that get perfect, 4 star 
ratings. On the other hand, there are a few select movies that get a perfectly 
awful 0 star rating. There are movies that have barely any reason for watching 
them, so they get a little bit more then 0 stars, but other movies are painful 
to watch, and get the 0 star. I have been thinking about changing to a 0-10 
rating. I think you need the ultimate high and the ultimate low, though, in any 
scale." </SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><SPAN><SPAN 
id=intelliTxt>&nbsp;&nbsp;&nbsp; "If you're going by 1-10, then in actuality you 
have a range of 9 points ( SFAMNOTE-others disagreed with this and stated it was 
a range of 10 points). 0-10 would have all 10 points. 10 is the perfect set of 
points, because you can split them directly in two for a 5 and 5, thus having a 
point of where the film fails or succeeds. So to me, 5/10 is fresh, but barely. 
Anything below that is rotten. I would also round up all the elements that make 
a good film, and start subtracting from the 10 point system if there are any 
flaws to that film. Story, execution, acting, dialogue, fun factor, would this 
appeal to the genre fans, would it appeal to anyone etc.. To me the better form 
of criticism is not just saying I don't like this movie for so and so reasons, 
because what is good to you maybe good to someone else. I guess empathy would be 
a useful thing to have. More importantly though and of course this would be 
reaching, but I think to be an efficient critic you MUST love ALL genres. Biased 
opinions whether it's based on religion, morality, or particular genre, is 
useless. If critics are going to be any sort of guide, or a helping hand for the 
potential viewer, then we should be more constructive. If someone has an 
interest in say HOSTEL even though they have never gotten into the horror genre, 
then even though I would like the film I would have to let them know what the 
film's demographic is targeted for."</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN 
class=gen>-----------------------------------------------------------------------</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen>So in terms of having a default value, this 
survey seems to indicate that half-stars are widely used and expected.&nbsp; If 
you're not going to have them, then probably your best bet is a 1-10 star 
rating.&nbsp;&nbsp; </SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen>More importantly though, in terms of 
gaining acceptance for this in the plugin world (Wordpress, for example), if the 
half-stars aren't an option, chances are that adoption will 
suffer.&nbsp;&nbsp;While I generally am thrilled with the wordpress plugin, not 
having a the 8.5 and 9.5 option definitely causes me consternation. For 
instance, in my case, "Serial Experiments Lain" isn't really a 9 star anime in 
line with the other ones I have there, but its certainly a step up from some of 
my 8 star ones. </SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen></SPAN></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><A 
href="mailto:sfam@cyberpunkreview.com">sfam@cyberpunkreview.com</A></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=gen><SPAN class=gen><A 
href="http://www.cyberpunkreview.com">http://www.cyberpunkreview.com</A> 
</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>"Paul Bryson" &lt;<A href="mailto:paul@msn.com">paul@msn.com</A>&gt; wrote 
in message <A 
href="news:dqpvmu$e8q$1@sea.gmane.org">news:dqpvmu$e8q$1@sea.gmane.org</A>...</DIV>&gt; 
&lt;<A href="mailto:sfam@cyberpunkreview.com">sfam@cyberpunkreview.com</A>&gt; 
wrote...<BR>&gt;&gt; I will pose this question on a few boards though, and see 
what others<BR>&gt;&gt; think of this. As I understand it, your big concern is 
wondering whether<BR>&gt;&gt; explicitly defining the bottom number is critical 
(my guess is YES, most<BR>&gt;&gt; certainly). Secondarily, you are interested 
in what scale most prefer?<BR>&gt; <BR>&gt; Well, I am primarily trying to 
figure out a way to present the information <BR>&gt; in a way that is easily 
parsable, and as part of that I would really like to <BR>&gt; include a lower 
end.&nbsp; Understanding how important the lower end (both in <BR>&gt; current 
usage, and desired direction) is to people is important to deciding <BR>&gt; how 
critical it is.<BR>&gt; <BR>&gt; As per microformat protocol, the primary source 
is what is currently being <BR>&gt; used, which appears to be the 1-5 inclusive 
scale.&nbsp; I would still be <BR>&gt; interested though in what people actually 
want as far as scales.<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Atamido <BR>&gt; <BR>&gt; 
<BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; 
microformats-discuss mailing list<BR>&gt; <A 
href="mailto:microformats-discuss@microformats.org">microformats-discuss@microformats.org</A><BR>&gt; 
<A 
href="http://microformats.org/mailman/listinfo/microformats-discuss">http://microformats.org/mailman/listinfo/microformats-discuss</A><BR>&gt; 
<BR>&gt; <BR>&gt;</FONT></DIV></BODY></HTML>