rejected-formats-fr

(Difference between revisions)

Jump to: navigation, search
m
Current revision (01:34, 23 January 2007) (view source)
m
 
(2 intermediate revisions not shown.)
Line 1: Line 1:
-
=Microformats proposés et rejetés=
+
<h1>Microformats proposés et rejetés</h1>
Ci-dessous une liste de microformats qui ont été suggérés et n'ont jamais passé le stade d'une version brouillon (svp ajoutez-en à cette liste). Avec chacun, mettez les discussions apparentées et les liens de façon que vous puissiez trouver la raison pour laquelle ils ont été rejetés, etc.
Ci-dessous une liste de microformats qui ont été suggérés et n'ont jamais passé le stade d'une version brouillon (svp ajoutez-en à cette liste). Avec chacun, mettez les discussions apparentées et les liens de façon que vous puissiez trouver la raison pour laquelle ils ont été rejetés, etc.
Line 7: Line 7:
__TOC__
__TOC__
-
==Notation de Contenu==
+
== En Général ==
 +
En géneral, les [[abstract-formats-fr|formats abstraits]] et les [[abstract-properties-fr|propriétés abstraites]] (c'est à dire celles non fondées sur des exemples véritables du vrai monde) tendent à se faire rejeter rapidement par le [[process-fr|processus]] des microformats.
 +
 
 +
===Notation de Contenu===
*Suggéré : juillet 2006
*Suggéré : juillet 2006
*Fil de discussion
*Fil de discussion
[http://microformats.org/discuss/mail/microformats-discuss/2006-July/004942.html]
[http://microformats.org/discuss/mail/microformats-discuss/2006-July/004942.html]
*Solution : utiliser [[rel-tag-fr|rel-tag]]
*Solution : utiliser [[rel-tag-fr|rel-tag]]
 +
 +
===Pavatar==
 +
* [[rel-pavatar-fr|rel="pavatar"]] [http://microformats.org/discuss/mail/microformats-discuss/2006-December/007884.html suggéré le 28 décembre 2006]
 +
*[http://microformats.org/discuss/mail/microformats-discuss/2006-December/007919.html Solution] : utiliser [[hcard-fr|hCard]], en particulier les propriétés "photo" et/ou "logo".
 +
 +
 +
====Vin (Wine)===
 +
(La boisson, pas le logiciel ni vinvin)
 +
*Suggéré : Novembre 2006
 +
*Fils de liste de discussion [http://microformats.org/discuss/mail/microformats-discuss/2006-November/007125.html] [http://microformats.org/discuss/mail/microformats-discuss/2006-November/007179.html]
 +
*Solution : utiliser le format proposé [[hlisting-fr|hListing]] - Plus ample discussion exploratoire requise

Current revision

Microformats proposés et rejetés

Ci-dessous une liste de microformats qui ont été suggérés et n'ont jamais passé le stade d'une version brouillon (svp ajoutez-en à cette liste). Avec chacun, mettez les discussions apparentées et les liens de façon que vous puissiez trouver la raison pour laquelle ils ont été rejetés, etc.

L'objectif de cette page est d'aider à réduire le nombre de propositions et de rejets du même concept proposé trop régulièrement. Aussi, cela peut servir comme un journal de bord des concepts qui sont régulièrement proposés et par conséquent, cela peut valoir la peine de réévaluer leur utilité.

Contents


En Général

En géneral, les formats abstraits et les propriétés abstraites (c'est à dire celles non fondées sur des exemples véritables du vrai monde) tendent à se faire rejeter rapidement par le processus des microformats.

Notation de Contenu

[1]

=Pavatar


=Vin (Wine)

(La boisson, pas le logiciel ni vinvin)

rejected-formats-fr was last modified: Tuesday, January 23rd, 2007

Views