hreview-brainstorming-fr - Revision history

ChristopheDucamp: {{hreview-related-pages-fr}}

2006-12-26T22:49:19Z

ChristopheDucamp: /* Idées hReview 0.3 */

2006-08-01T13:12:09Z

Idées hReview 0.3

← Older revision		Revision as of 13:12, 1 August 2006
Line 30:		Line 30:
	améliorations Informatives :		améliorations Informatives :
	* Notez que les tags scalaires/évalués utiliseraient idéalement un espace tag qui explique les évaluations pour ce tag. Par exemple que veut dire Food:18/30 ?		* Notez que les tags scalaires/évalués utiliseraient idéalement un espace tag qui explique les évaluations pour ce tag. Par exemple que veut dire Food:18/30 ?
			* item type abandonné. Si le microformat attendu encapsulé pour un item type donné (par ex. business /hCard) n'est pas présent, alors repliez vers le parsage pour des sous-propriétés item et construisez un microformat implicite encapsulé à partir de ces sous-propriétés. Alternative, prenez simplement les sous-propriétés fn, url, photo qui sont présentes telles quelles, ne vous souciez pas de sous-entendre une hCard.
			* "fn" implicite à l'intérieur de l'item. S'il n'y a pas de "fn" alors traitez l'"item" entier comme un "fn".

	== Idées hReview 0.4 ==		== Idées hReview 0.4 ==

ChristopheDucamp at 18:39, 30 July 2006

2006-07-30T18:39:02Z

← Older revision		Revision as of 18:39, 30 July 2006
Line 32:		Line 32:


	== Idées hReview ==		== Idées hReview 0.4 ==

	* les items de <code>type</code> <code>place</code> DEVRAIENT utiliser un [[geo-fr\|geo]] ou [[adr-fr\|adr]] ou [[hcard-fr\|hCard]] imbriqué comme l'item lui-même .		* les items de <code>type</code> <code>place</code> DEVRAIENT utiliser un [[geo-fr\|geo]] ou [[adr-fr\|adr]] ou [[hcard-fr\|hCard]] imbriqué comme l'item lui-même .

ChristopheDucamp: /* Idées hReview 0.3 */

2006-07-30T18:38:10Z

Idées hReview 0.3

← Older revision		Revision as of 18:38, 30 July 2006
Line 13:		Line 13:


	~~Changes from~~ hReview 0.2:		Modifications à partir de hReview 0.2:

	* ~~MUST~~ (~~instead of SHOULD~~) ~~use~~ [[hcard\|hCard]] ~~for the~~ item ~~description of a~~ business		* DOIT (au lieu de DEVRAIT) utiliser [[hcard-fr\|hCard]] pour la description item d'un business
	* reviewer ~~changes~~		* modifications reviewer
	** ~~make~~ reviewer ~~optional~~ ~~per~~ feedback ~~from~~ Ryan King ~~and~~ Mark Nottingham		** rend le reviewer optionnel selon feedback de Ryan King et Mark Nottingham
	** If reviewer is absent ~~from the~~ hReview, ~~then look outside the~~ hReview, ~~in the context of the~~ page, ~~for the~~ reviewer. ~~If there is no~~ "reviewer" ~~outside either~~, ~~then use the~~ <code><nowiki><address></nowiki></code> ~~for the~~ page.		** Si le reviewer est absent de la hReview, alors regardez en dehors de la hReview, dans le contexte de la page, pour le reviewer. S'il n'y pas de "reviewer" en dehors, alors utiliser <code><nowiki><address></nowiki></code> pour la page.
	** ~~MUST~~ (~~instead of SHOULD~~) ~~use~~ [[hcard\|hCard]] ~~to represent~~ reviewer ~~information~~		** DOIT (au lieu de DEVRAIT) utiliser [[hcard-fr\|hCard]] pour représenter l'information reviewer
	* ~~SHOULD use~~ [[hcalendar\|hCalendar]] ~~to represent an~~ item of 'type' 'event'		* DEVRAIT utiliser [[hcalendar-fr\|hCalendar]] pour représenter un item de 'type' 'event'
	** ~~Accepted~~. ~~We considered making this a~~ MUST, ~~and postponed it to the next~~ version, ~~based on~~ publication ~~experience with~~ 0.3		** Accepté. Nous avons considéré de faire de ça un MUST, et l'avons repoussé à la prochaine version, en se fondant sur l'expérience de publication avec 0.3
	* ~~add one decimal digit of precision to~~ ratings' ~~numerical values~~.		* ajouté un chiffre décimal de précision aux valeurs numériques de 'ratings'.
	* ~~use~~ [~~http://microformats.org/wiki/~~hcard#~~Value_excerpting the~~ "~~value~~" ~~construct from~~ hCard] (~~as it is used in~~ "tel" ~~properties for example~~) ~~to more explicitly markup the~~ rating ~~value when also providing~~ (~~marking up~~) ~~the~~ best/worst ~~of a~~ rating. ~~need to also provide an example that does so~~.		* utiliser [[hcard-fr#Extraction_de_Valeur\|la "valeur" extraite de la hCard]] (comme elle est utilisée dans les propriétés "tel" par exemple) pour baliser plus explicitement la valeur de rating au moment aussi de fournir (baliser) le 'best/worst' d'un 'rating'. besoin de fournir aussi un exemple qui fasse ainsi.
	* ~~add~~ [[rel-license]] ~~to indicate the license of the~~ hReview ~~as a whole~~.		* ajouté [[rel-license-fr\|rel-license]] pour indiquer la licence de la hReview en tant qu'ensemble.
	** ~~add this to~~ [[hatom]] ~~as well~~!		** ajouté cela à [[hatom-fr\|hAtom]] !
	* ~~permit~~ tags ~~inside~~ ratings ~~to denote rated~~ tags, ~~the same as ratings inside~~ tags ~~per~~ suggestion ~~from~~ Eran Globen.		* tags permis dans les ratings pour indiquer les tags évalué, la même chose que les évaluations dans les tags selon une suggestion de Eran Globen.
	* ~~add~~ [[include-pattern]] ~~support to allow multiple reviews for the same~~ item ~~to not repeat the~~ item ~~info~~.		* ajouté support [[include-pattern-fr\|include-pattern]] pour autoriser plusieurs critiques du même item pour ne pas répéter l'info item.
	~~Informative improvements~~:		améliorations Informatives :
	* ~~Note that scalar~~/~~rated tags would ideally use a~~ tag ~~space that explain the ratings for that~~ tag. ~~E.g. what does~~ Food:18/30 ~~mean~~?		* Notez que les tags scalaires/évalués utiliseraient idéalement un espace tag qui explique les évaluations pour ce tag. Par exemple que veut dire Food:18/30 ?


	== Idées hReview ==		== Idées hReview ==

	* items of <code>type</code> <code>place</code> ~~SHOULD use a nested~~ [[geo]] or [[adr]] or [[hcard\|hCard]] ~~as the~~ item ~~itself~~.		* les items de <code>type</code> <code>place</code> DEVRAIENT utiliser un [[geo-fr\|geo]] ou [[adr-fr\|adr]] ou [[hcard-fr\|hCard]] imbriqué comme l'item lui-même .
	* items of <code>type</code> <code>url</code> ~~MUST specify a~~ <code>url</code> ~~property for the~~ item (in hReview 0.3 ~~having~~ "url" ~~property for the~~ item ~~is only a SHOULD~~)		* les items de <code>type</code> <code>url</code> DOIVENT spécifier une propriété <code>url</code> pour l'item (dans hReview 0.3 en ayant une propriété "url" pour l'item n'est seulement qu'un DEVRAIT)
	* ~~note that in the future~~, items of <code>type</code> <code>product</code> ~~SHOULD use a nested~~ [[product]] ~~microformat~~. [[hlisting\|hListing]] ~~has also shown that there may be need for~~ a [[product]] ~~microformat~~.		* notez qu'à l'avenir, les items de <code>type</code> <code>product</code> DEVRAIENT utiliser un microformat [[product]] imbriqué. [[hlisting-fr\|hListing]] a aussi montré qu'il peut y avoir un besoin pour un microformat [[product]].
	* ~~note and clarify that~~ item <code>type</code> of "url" ~~means the review applies to~~ ~~only~~ ~~the resource present at that~~ URL, ~~whether it is an~~ HTML ~~page~~, an image, an mp3, ~~whatever~~. ~~Whereas~~ item type of "website" ~~applies to everything at that~~ URL ~~and contained in any subdirectories thereof~~.		* remarqué et clarifié que l'item <code>type</code> de "url" signifie que la critique ne s'applique seulement qu'à la ressource présente sur cet URL, que ce soit une page HTML, une image, un mp3, ou quoi que ce soit. Alors que l'item type "website" s'applique à tout cet URL et contenu dans n'importe quels sous-répertoires.
	* ~~is the~~ <code>version</code> ~~property needed~~? ~~currently it is optional and created invisibly by the~~ [http://microformats.org/code/hreview/creator hReview creator]. ~~It is not clear that it is necessary for parsing either~~, ~~since all changes to~~ hReview ~~have been forward~~/~~backward compatible and it is our goal to continue to make compatible changes~~.		* est-ce que la propriété <code>version</code> est nécessaire ? actuellement elle est optionnelle et créée invisiblement par le [http://microformats.org/code/hreview/creator hReview creator]. Il n'est pas clair qu'elle soit nécessaire pour le parsage, parce que toutes les modifications vers hReview ont été rendues compatibles avant/arrière et que c'est notre objectif que de continuer à produire des modifications compatibles.
	* ~~is the~~ <code>type</code> ~~property needed~~? ~~It too is created invisibly by the~~ [http://microformats.org/code/hreview/creator hReview creator].		* est-ce que la propriété <code>type</code> est nécessaire ? Elle aussi est créée invisiblement par le [http://microformats.org/code/hreview/creator hReview creator].
	* ~~drop~~ <code>self</code> ~~from the~~ <code>permalink</code>. ~~Even~~ [[hatom\|hAtom]] ~~just uses~~ <code>bookmark</code>, ~~so should~~ hReview.		* laisser tomber <code>self</code> à partir du <code>permalink</code>. Même [[hatom-fr\|hAtom]] utilise simplement <code>bookmark</code>, ainsi devrait faire hReview.
	* ~~should allow multiple license~~		* devrait autoriser plusieurs licences

ChristopheDucamp at 18:21, 30 July 2006

2006-07-30T18:21:15Z

New page

<h1> brainstorming hReview </h1>

; Editeur/Auteur : [http://tantek.com Tantek Çelik]

; Traduction française en cours : [[Christophe Ducamp]]

Ce document est destiné à capturer des idées sur l'amélioration/l'itération sur [[hreview-fr|hReview]].

== Idées hReview 0.3 ==

Cette itération de hReview est directement en réponse à [[hreview-feedback-fr]] et aux [[hreview-issues-fr|problématiques hReview]]. Voir ces documents pour plus de détails.

Changes from hReview 0.2:

* MUST (instead of SHOULD) use [[hcard|hCard]] for the item description of a business
* reviewer changes
** make reviewer *optional* per feedback from Ryan King and Mark Nottingham
** If reviewer is absent from the hReview, then look outside the hReview, in the context of the page, for the reviewer. If there is no "reviewer" outside either, then use the <code><nowiki><address></nowiki></code> for the page.
** MUST (instead of SHOULD) use [[hcard|hCard]] to represent reviewer information
* SHOULD use [[hcalendar|hCalendar]] to represent an item of 'type' 'event'
** Accepted. We considered making this a MUST, and postponed it to the next version, based on publication experience with 0.3
* add one decimal digit of precision to ratings' numerical values.
* use [http://microformats.org/wiki/hcard#Value_excerpting the "value" construct from hCard] (as it is used in "tel" properties for example) to more explicitly markup the rating value when also providing (marking up) the best/worst of a rating. need to also provide an example that does so.
* add [[rel-license]] to indicate the license of the hReview as a whole.
** add this to [[hatom]] as well!
* permit tags inside ratings to denote rated tags, the same as ratings inside tags per suggestion from Eran Globen.
* add [[include-pattern]] support to allow multiple reviews for the same item to not repeat the item info.
Informative improvements:
* Note that scalar/rated tags would ideally use a tag space that explain the ratings for that tag. E.g. what does Food:18/30 mean?

== Idées hReview ==

* items of <code>type</code> <code>place</code> SHOULD use a nested [[geo]] or [[adr]] or [[hcard|hCard]] as the item itself.
* items of <code>type</code> <code>url</code> MUST specify a <code>url</code> property for the item (in hReview 0.3 having "url" property for the item is only a SHOULD)
* note that in the future, items of <code>type</code> <code>product</code> SHOULD use a nested [[product]] microformat. [[hlisting|hListing]] has also shown that there may be need for a [[product]] microformat.
* note and clarify that item <code>type</code> of "url" means the review applies to *only* the resource present at that URL, whether it is an HTML page, an image, an mp3, whatever. Whereas item type of "website" applies to everything at that URL and contained in any subdirectories thereof.
* is the <code>version</code> property needed? currently it is optional and created invisibly by the [http://microformats.org/code/hreview/creator hReview creator]. It is not clear that it is necessary for parsing either, since all changes to hReview have been forward/backward compatible and it is our goal to continue to make compatible changes.
* is the <code>type</code> property needed? It too is created invisibly by the [http://microformats.org/code/hreview/creator hReview creator].
* drop <code>self</code> from the <code>permalink</code>. Even [[hatom|hAtom]] just uses <code>bookmark</code>, so should hReview.
* should allow multiple license

← Older revision		Revision as of 22:49, 26 December 2006
Line 10:		Line 10:
	== Idées hReview 0.3 ==		== Idées hReview 0.3 ==

	Cette itération de hReview est directement en réponse à [[hreview-feedback-fr]] et aux [[hreview-issues-fr\|problématiques hReview]]. Voir ces documents pour plus de détails.		Cette itération de hReview est directement en réponse à [[hreview-feedback-fr\|hreview-feedback]] et aux [[hreview-issues-fr\|problématiques hReview]]. Voir ces documents pour plus de détails.


Line 37:		Line 37:
	* les items de <code>type</code> <code>place</code> DEVRAIENT utiliser un [[geo-fr\|geo]] ou [[adr-fr\|adr]] ou [[hcard-fr\|hCard]] imbriqué comme l'item lui-même .		* les items de <code>type</code> <code>place</code> DEVRAIENT utiliser un [[geo-fr\|geo]] ou [[adr-fr\|adr]] ou [[hcard-fr\|hCard]] imbriqué comme l'item lui-même .
	* les items de <code>type</code> <code>url</code> DOIVENT spécifier une propriété <code>url</code> pour l'item (dans hReview 0.3 en ayant une propriété "url" pour l'item n'est seulement qu'un DEVRAIT)		* les items de <code>type</code> <code>url</code> DOIVENT spécifier une propriété <code>url</code> pour l'item (dans hReview 0.3 en ayant une propriété "url" pour l'item n'est seulement qu'un DEVRAIT)
	* notez qu'à l'avenir, les items de <code>type</code> <code>product</code> DEVRAIENT utiliser un microformat [[product]] ~~imbriqué~~. [[hlisting-fr\|hListing]] a aussi montré qu'il peut y avoir un besoin pour un microformat [[product]].		* notez qu'à l'avenir, les items de <code>type</code> <code>product</code> DEVRAIENT utiliser un microformat embarqué [[product-fr\|product]]. [[hlisting-fr\|hListing]] a aussi montré qu'il peut y avoir un besoin pour un microformat [[product-fr\|product]].
	* remarqué et clarifié que l'item <code>type</code> de "url" signifie que la critique ne s'applique seulement qu'à la ressource présente sur cet URL, que ce soit une page HTML, une image, un mp3, ou quoi que ce soit. Alors que l'item type "website" s'applique à tout cet URL et contenu dans n'importe ~~quels~~ sous-~~répertoires~~.		* remarqué et clarifié que l'item <code>type</code> de "url" signifie que la critique ne s'applique seulement qu'à la ressource présente sur cet URL, que ce soit une page HTML, une image, un mp3, ou quoi que ce soit. Alors que l'item type "website" s'applique à tout cet URL et contenu dans n'importe quel sous-répertoire.
	* est-ce que la propriété <code>version</code> est nécessaire ? actuellement elle est optionnelle et créée invisiblement par le [http://microformats.org/code/hreview/creator hReview creator]. Il n'est pas clair qu'elle soit nécessaire pour le parsage, parce que toutes les modifications vers hReview ont été rendues compatibles avant/arrière et que c'est notre objectif que de continuer à produire des modifications compatibles.		* est-ce que la propriété <code>version</code> est nécessaire ? actuellement elle est optionnelle et créée invisiblement par le [http://microformats.org/code/hreview/creator hReview creator]. Il n'est pas clair qu'elle soit nécessaire pour le parsage, parce que toutes les modifications vers hReview ont été rendues compatibles avant/arrière et que c'est notre objectif que de continuer à produire des modifications compatibles.
	* est-ce que la propriété <code>type</code> est nécessaire ? Elle aussi est créée invisiblement par le [http://microformats.org/code/hreview/creator hReview creator].		* est-ce que la propriété <code>type</code> est nécessaire ? Elle aussi est créée invisiblement par le [http://microformats.org/code/hreview/creator hReview creator].
	* laisser tomber <code>self</code> à partir du <code>permalink</code>. Même [[hatom-fr\|hAtom]] utilise simplement <code>bookmark</code>, ainsi devrait faire hReview.		* laisser tomber <code>self</code> à partir du <code>permalink</code>. Même [[hatom-fr\|hAtom]] utilise simplement <code>bookmark</code>, ainsi devrait faire hReview.
	* devrait autoriser plusieurs licences		* devrait autoriser plusieurs licences

			==Pages apparentées==
			{{hreview-related-pages-fr}}