review-examples-fr: Difference between revisions

From Microformats Wiki
Jump to navigation Jump to search
m ([fr: typo])
m (Reverted edits by C4tdeLsitd (Talk) to last version by ChristopheDucamp)
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
(No difference)

Latest revision as of 22:37, 20 December 2008

Exemples de critiques

Il y a eu plusieurs efforts pour définir les formats de données pour poster des "critiques" de produits, services sur le Web.

Cette page servira à documenter la liste des exemples actuels de critiques tirés de sites du vrai monde pour le design d'un microformat de critiques simples -Tantek

Contributeurs

Copié à partir de la page des reviews-formats qui elle même a été contribuée à partir du [Technorati Developer's Wiki: ReviewsFormats)

  • Tantek Çelik
  • Niall Kennedy

(Traduction en cours : Christophe Ducamp)

Voir aussi

Exemples sur le Web

Notez que author apparaît plusieurs fois dans la liste ci-dessous, et qu'il fait référence quelquefois à l'auteur de la critique et d'autres fois à l'auteur du livre étant critiqué. Une parenthèse sera désormais utilisée pour les distinguer.

Implémentations Centralisées

Insider Pages

Critiques de clients de commerces locaux

    • author (review author)
    • rating (0 - 5 stars)
    • business name
    • review title
    • review
    • pros
    • cons
    • business category
    • business address
    • business phone number
    • business e-mail address
    • business website

Amazon.com

    • author (auteur du livre)
    • publication date
    • title
    • description
    • rating (1 to 5 stars)
      • overall and by category
        • declared value and a maximum possible value
  • vote for or against component

Mini-review

Les mini-critiques sont limités aux produits sur quelques sections du site.

  • rating (1 à 5 étoiles)
    • Leur interface de mini-critique a un 'x,' mais cela ne veut pas dire une critique de '0,' mais dans leur propre verbiage 'non noté.' Ainsi l'intervalle est de 1 à 5 étoiles, pas de 0 à 5 étoiles. --RyanKing 11:43, 18 Jan 2006 (PST)
  • ownership status ([x] I own this)
  • negative interest ([x] Not interested)

Blogcritics

  • author (review author)
  • title
  • publication date
  • description
  • reviewed work identifier
  • reviewed work title
  • reviewed work version
    • release date
    • Volume, issue
    • edition
    • translation
  • reviewed work author(s)
  • reviewed work publisher

Consumer Reviews

  • reviewed item
  • reviewed item version
  • rating
    • overall 1-100
    • by category 1-5
  • definition list of specifications

Epinions

  • author (review author)
  • publication date
  • title
  • summary ("the bottom line")
  • description
  • rating overall and by category
  • positive summary
  • negative summary
  • cost
  • vote for or against product
  • vote for or against review

Web site or page reviews

Yahoo! Local

  • author (review author)
  • publication date
  • title
  • description
  • rating
    • overall and by category [1-5]
  • positive summary
  • negative summary

Restaurant

  • usage datetime
  • specific use

Nearlocal

Yelp

SF Survey

Zagat

  • rating by category
  • cost
  • description

delicious 3rd party

  • rating (0-100%)
  • tags (keywords, year, user-specified others)
  • artist/author (work author)
  • title
  • URL
  • comments
  • unique identifier

iTunes XML

  • rating (0-100%)

review world

Dinner Buzz

TV.com

  • rating (0-10 in increments of 0.1)
  • classification
  • summary
  • full review
  • agree or disagree

IMDB

  • voting
    • rating (1-10)
  • user comments
    • User Name
    • User Location
    • Contains spoiler? (checkbox)
    • Summary
    • Vote (1-10)
    • Comment text

Analyse des Exemples

Champs Communs des critiques

  • item étant critiqué (nom/titre|URL(s)|image)
  • critique (nom|email|URL)
  • date de pubication/écriture de la critique
  • notation de 1 à 5 (par défaut max = 5, minimum par défaut min = 1)
  • tags (mot-clé,notation)*
  • commentaires

Voir aussi

Voir hReview pour le résultat et l'évolution de ces pensées sur un microformat.