rel-nofollow-fr: Difference between revisions
m (translated) |
mNo edit summary |
||
Line 2: | Line 2: | ||
__TOC__ | __TOC__ | ||
== Spécification 10 | == Spécification 10 janvier 2005 == | ||
=== Editeurs === | === Editeurs === |
Revision as of 07:31, 2 July 2006
rel="nofollow"
Spécification 10 janvier 2005
Editeurs
Concept
Copyright
Cette spécification est (C) 2005-2024 par les auteurs. Néanmoins, les auteurs ont pour but de soumettre cette spécification à un corps de standards avec une politique libérale de copyright/licence telle que GMPG, IETF, et/ou W3C. Quiconque souhaite contribuer devrait lire avant de contribuer leurs principes de copyright, politiques et licences (par ex. les Principes GMPG) et être d'accord avec eux, y compris le fait de licencier toutes les contributions sous les licences nécessaires (par ex. CC-by 1.0 et suivantes).
Brevets
Cette spécification est sujette à une politique de brevets libres de droits, par ex. pour la Politique de Brevet du W3C, IETF RFC3667 et RFC3668.
Abstract
RelNoFollow est un microformat élémental, l'un des nombreux standards ouverts microformats.
En ajoutant rel="nofollow"
à un hyperlien, une page indique que la destination de cet hyperlien NE DEVRAIT PAS ETRE chargée de quelque poids supplémentaire ou de classement par les agents utilisateur qui exécutent de l'analyse de lien sur les pages web (par ex. les moteurs de recherche).
Les cas typiques d'usages couvrent les liens créés par les commentateurs tiers sur les blogs ou les visiteurs non identifiés sur les wikis, ou les liens souhaitent pointer, mais évitent la caution. Pour plus de sémantique spécifique sur la caution(ou le manque) voir VoteLinks.
Profil XMDP
<dl class="profile"> <dt id="rel">rel</dt> <dd><p> <a rel="help" http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/struct/links.html#adef-rel"> Définition HTML4 de l'attribut 'rel'.</a> Voilà une valeur supplémentaire.</p> <dl> <dt id="nofollow">nofollow</dt> <dd>- Indique que la ressource référencée n'était pas nécessairement liée par l'auteur de la page, et par conséquent dit que la référence ne devrait pas induire à la ressource pointée quelque poids supplémentaire ou classement par les agents utilisateur. </dd> </dl> </dd> </dl>
Références nomatives
- XMDP
- http://www.google.com/googleblog/2005/01/preventing-comment-spam.html
- http://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html
Références "informatives"
- VoteLinks peut être utilisé par un auteur pour déclarer explicitement son support pour ou contre, ou la neutralité envers la destination d'un lien. Les "impémenteurs" mettant en oeuvre rel="nofollow" et les VoteLinks devraient de la même façon ne pas permettre quelque poids supplémentaire ou classement pour les liens qui soit sont
rev="vote-abstain"
ourev="vote-against"
. - Contribution extraite de http://developers.technorati.com/wiki/RelNoFollow
problématiques ouvertes
Ce sont des problématiques ouvertes qui ont été soulevées dans différents forums à propos de rel="nofollow", et en particulier sur la W3C liste de diffusion www-html. Elles ont été groupées en quatre secteurs.
- Définition. nofollow indique un comportement plutôt qu'une relation à partir de laquelle le comportement devrait être inféré comme approprié pour l'agent utilisateur. Les valeurs rel devraient être des noms qui indiquent ce que la ressource étant référencée est en relation vers la source.
- Nom. nofollow est un mauvais nom.
- overloading. ne veut pas dire la même chose que "robots exclusion standards" (robots.txt, meta robots) nofollow.
- ne veut pas dire ce que ça dit. ne veut pas dire "do not follow this link", mais veut dire plutôt "do not add weight from this link". Asbjørn Ulsberg
- pas un substantif. voir au-dessus.
- alternatives suggérées :
- noendorse - Micah Dubinko
- none
- noweight
- unendorsed - Lachlan Hunt
- unrelated - [httphttp://microformats.org/wiki?title=rel-nofollow-fr&action=edit://lists.w3.org/Archives/Public/www-html/2005Jan/0049.html Jens Meiert]
- untrusted
- nonauth - Mark Baker
- norank - Ben Pierce
- Efficacité. nofollow n'affectera pas le comportement du spamming.
- Dommage Collatéral. Si les outils ajoutent automatiquement nofollow à tous les liens des parties tiers, alors beaucoup de liens légitimes non-spam seront ignorés ou se verront donnés un poids réduit, et par conséquent la destination de tels liens sera une victime malencontreuse.
Listes de problématiques supplémentaires
Des listes supplémentaires de problématiques soulevées par rel="nofollow" peuvent être trouvées sur les site(s) suivant(s) :