directory-inclusion-brainstorming-fr: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
m (Reverted edit of Iz7Kjz, changed back to last version by ChristopheDucamp) |
RacraCgetc (talk | contribs) (letonoeltpa) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
=Brainstorming Inclusion de | darc4taccali | ||
Cette page est | =Brainstorming Inclusion de Répertoire= | ||
Cette page est dédié à un brainstorming sur les manières de produire une inclusion de répertoire distribué, en se basant sur la recherche produite dans [[directory-inclusion-examples-fr|directory-inclusion-examples]] et [[directory-inclusion-formats-fr|directory-inclusion-formats]]. | |||
== Editeur == | == Editeur == | ||
| Line 7: | Line 8: | ||
== Autheurs == | == Autheurs == | ||
* [http://theryanking.com/ Ryan King] | * [http://theryanking.com/ Ryan King] | ||
* [http://tantek.com/ Tantek | * [http://tantek.com/ Tantek Ãelik] | ||
(traduction | (traduction française : [[Christophe Ducamp]]) | ||
==Questions== | ==Questions== | ||
* Est-ce que [[rel-tag]] est suffisant ? | * Est-ce que [[rel-tag]] est suffisant ? | ||
** Probablement non. Il y a beaucoup de cas | ** Probablement non. Il y a beaucoup de cas où il existe des liens répertoire pré-existants, qui ne sont pas taguables. Ce serait bien d'avoir la capacité de les rendre explicites. - Ryan | ||
** Aussi, [[rel-tag]] n'exisge pas que la page | ** Aussi, [[rel-tag]] n'exisge pas que la page liée soit une page répertoire... ce peut être aussi une page définition -- [[User:Singpolyma|singpolyma]] 06:07, 20 May 2006 (PDT) | ||
== Proposition de Paille == | == Proposition de Paille == | ||
* rel="directory" - | * rel="directory" - idées de Tantek | ||
** indique que la source | ** indique que la source référencée est un répertoire qui produit ou devrait contenir la page actuelle. Notez que cela a quelque ressemblance avec (mais avec d'importantes différences) plusieurs [http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/types.html#h-6.12 valeurs rel HTML4] existantes : Contents, ToC, Index, Appendix. Un répertoire sous-entend quelque chose de plus bien que peut-être que des aspects comme pointer vers un paquet de choses à différents endroits/sites, peut-être un ou plusieurs classements canoniques (qu'ils soient alphabétiques ou par tout autre mesure). Je sais que c'est un peu brouillon, mais j'ai fait courir l'idée à l'époque à quelques types-clés durant le FOO Camp (David Weinberger, Josh Kinberg, Blaine & Rabble d'ODEO), et après quelque discussion, il semblait que cela avait du sens pour eux aussi. | ||
Revision as of 17:35, 16 December 2008
darc4taccali
Brainstorming Inclusion de Répertoire
Cette page est dédié à un brainstorming sur les manières de produire une inclusion de répertoire distribué, en se basant sur la recherche produite dans directory-inclusion-examples et directory-inclusion-formats.
Editeur
Autheurs
(traduction française : Christophe Ducamp)
Questions
- Est-ce que rel-tag est suffisant ?
- Probablement non. Il y a beaucoup de cas où il existe des liens répertoire pré-existants, qui ne sont pas taguables. Ce serait bien d'avoir la capacité de les rendre explicites. - Ryan
- Aussi, rel-tag n'exisge pas que la page liée soit une page répertoire... ce peut être aussi une page définition -- singpolyma 06:07, 20 May 2006 (PDT)
Proposition de Paille
- rel="directory" - idées de Tantek
- indique que la source référencée est un répertoire qui produit ou devrait contenir la page actuelle. Notez que cela a quelque ressemblance avec (mais avec d'importantes différences) plusieurs valeurs rel HTML4 existantes : Contents, ToC, Index, Appendix. Un répertoire sous-entend quelque chose de plus bien que peut-être que des aspects comme pointer vers un paquet de choses à différents endroits/sites, peut-être un ou plusieurs classements canoniques (qu'ils soient alphabétiques ou par tout autre mesure). Je sais que c'est un peu brouillon, mais j'ai fait courir l'idée à l'époque à quelques types-clés durant le FOO Camp (David Weinberger, Josh Kinberg, Blaine & Rabble d'ODEO), et après quelque discussion, il semblait que cela avait du sens pour eux aussi.