include-pattern-feedback-fr

From Microformats Wiki
Revision as of 10:31, 22 July 2006 by ChristopheDucamp (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Include-Pattern Feedback

Objets et Comportement du Navigateur

Sur Yahoo! Local, nous avons utilisé l' object include pattern pour toutes nos hReviews sur les pages de commerce de détail et critiques d'annonces classées. Ce qui veut dire, jusqu'à ce que nous ayons réalisé que Safari et Internet Explorer essayent tous deux d'embarquer la totalité de la page avec chaque appel OBJECT. (Firefox reconnaît correctement que c'est un objet local et ne recharge pas n'importe quoi.)

Sur une page avec plus de 20 critiques, ceci veut dire un accroissement substantiel en temps de chargement et consommation de mémoire. Du fait du résultat de ce (mauvais) comportement de navigateur, nous avons ôté complètement les objets.

Quelque suggestion pour des contournements ou modifications à ce pattern ? -- AndyBaio


Hyperlink Include - Test de Lecteur Ecran

Quelques inquiétudes ont été signalées sur les implications du fait qu'utiliser des hyperliens vides peuvent avoir sur des terminaux tels que des lecteurs écrans. Une inquiétude est qu'un lien vide peut être interprété, partiellement interprété ou résulter dans quelque autre scénario confus pour l'utilisateur.

En réponse, une page test consistant en un nombre d'hyperliens vides dans le style suggéré par le modèle a été créée. Un résultat 'good' est qu'aucun des liens ne puisse être interprété.

Résultats des Tests : JAWS 7.0 with Firefox 1.5/Win

Testé par Frances Berriman le 21 juillet 2006.

  • 31 dash include dash Mozilla Firefox
  • Page has no links
  • 31 dash include

Conclusion : le pattern hyperlink include n'a pas présenté quelques problématiques d'utilisabilité pour ce "screen reader".