xfn-issues-fr

XFN Problématiques

Ce sont les problématiques concernant XFN avec différents degrés de mérite. Par conséquent quelques problématiques sont REJETEES pour un bon nombre de raisons évidentes (mais encore documentées ici dans le cas où elles reviendraient) et d'autres qui contiennent des discussions plus longues. Quelques problématiques peuvent être ACCEPTEES et peut-être amener des changements ou des explications améliorées dans la spec.

IMPORTANT : Lisez svp les xfn-faq avant de donner toute réaction ou de soulever une problématique car votre réaction/problématique peut avoir déjà été résolue ou été répondue. Les problématiques proposées peuvent (et seront probalement) être éditées pour une meilleure concision, clarté, rationalité et sous un point de vue aussi neutre que possible. Ecrivez bien vos problématiques

Ajoutez svp les nouvelles problématiques en haut de la liste. Relancer svp les problématiques résolues/rejetées avec de la nouvelle information plutôt que de reproposer de telles problématiques. Les ajouts de problématiques en doublons seront révoquées.

problématiques fermées

Les problématiques résolues sur lesquelles il n'y a plus d'action à prendre. Elles seront probablement migrées vers une page distincte comme xfn-problématiques-fermées.

• ...

problématiques résolues

Les problématiques qui ont été résolues mais peuvent avoir des items en to-do. Du fait que les problématiques sont résolues, elles seront migrées en haut de la liste des problématiques en bas de cette section.

2007

• problématique acceptée 2007-06-07 raised by Chris Messina

• 1. A question came up about fragment identifiers on the OpenID list. Does the presence of a fragment identifier have any impact on an identity URL in XFN.
     • Résolue FAQ. XFN doesn't define how to process a part of a page, only an entire page.

• problématique acceptée 2007-06-08 raised by Brian Suda

• 1. Does the presence of a query string have any impact on an identity URL in XFN.
     • Résolu FAQ. Well, if you want to follow web architecture, all urls are opaque, so it doesn't matter whether the URL has a query string or not, so no, the presence of a query string has no impact on an identity URL in XFN.

2008

• 2008-01-16 raised by Andy Mabbett

• 1. XFN values lack gender-specificity (e.g. "spouse" rather than "husband" or "wife"; "parent" rather than "father" or "mother"). This may limit their usefulness in, for example, genealogy (unless an alternative method of expressing gender is found).
     • REJETE PAR DESIGN. See http://gmpg.org/xfn/background#gender for explanation. Gender should be represented as part of a profile / person description, either as an extension to hCard or as a separate gender microformat.
       • Per the process, where is the evidence that people publish links using terms like "parent", rather than "mother" or "father" ? Andy Mabbett 12:57, 2 Feb 2008 (PST)

• 2008-01-30 soulevée par Andy Mabbett

• 1. XFN has no rel="guardian" property, for children who have no (biological or legal) parent. (See: http://www.google.co.uk/search?q=%22parent+or+guardian%22)
     • ACCEPTEE FAQ. The XFN meaning of parent includes guardian per http://gmpg.org/xfn/background#family . This should be better documented in an FAQ.
       • XFN may intend that definition, but that is not the commonly-used definition; and such muddying will be offensive to some people. Andy Mabbett 11:40, 2 Feb 2008 (PST)

Issues

2007

• accepted issue! 2007-10-24 raised by Mark Ng

• 1. How to express automatically generated user relationships in XFN (f.e those gleaned from the Facebook API) ?
     • ACCEPTED. To-do - examine the Facebook API to see if it returns any information about the nature of the relationship and then choose respective XFN values accordingly.

2008

• open issue! 2008-01-29 raised by Tantek Çelik

• 1. Apparently experience with XFN crawling tools has shown that there are non-trivial instances in the wild of rel="parent" that don't mean the XFN definition (e.g. on http://Tv.com ). We need a way to distinguish the XFN rel-parent from the non XFN uses. A few possibilities:
     • If there is a reference to the XFN 1.0 or 1.1 XMDP profile in the head element, then uses of rel="parent" have the XFN meaning.
     • Otherwise, require hCard at the from (where the hyperlink is, to make it clear that it is a link to a person) OR at the destination (thus making it clear that the destination is a person) for the XFN rel-parent relation.
       • Alternatively, extend XFN to use rel="mother" and rel="father". Andy Mabbett 00:07, 30 Jan 2008 (PST)

• open issue! 2008-02-01 raised by Tantek
  1. rel-me injection. If a site allows 3rd parties to enter markup into their pages, it may be possible for a 3rd party to enter a hyperlink, perhaps even a hyperlink with a rel attribute, which would enable errant rel-me links. No such known example exists, but the issue has been raised as a possibility, since such sites (or web site software) might exist. If any example is found, please add them to rel-me-injection-sites.

gabarit

SVP, utilisez ce format (copiez et collez ceci à la fin de la liste pour ajouter vos problématiques ; remplacez ~~~ par un lien externe si vous préférez) pour rendre compte des problématiques ou réactions :

<div class="vevent">
* {{OpenIssue-fr}} <span class="summary vcard"><span class="dtstart">AAAA-MM-JJ</span> soulevée par <span class="fn">~~~</span></span>
<div class="description">
*# Voici la première problématique/réaction que je rencontre.
*# Voici la seconde problématique/réaction que je rencontre.
</div>
</div>

pages en rapport

• Listes d'amis supportant XFN+hCard - exemples dans la jungle d'usage XFN
• implémentations-xfn
• xfn-anti-sèche - voir http://gmpg.org/xfn/join et valeurs-existantes-rel
• xfn-faq
• xfn-clarifications - devrait en fait être intégré dans l'info XFN sur GMPG.org.
• xfn-problématiques
• xfn-brainstorming