poshformats-fr

From Microformats Wiki
Revision as of 10:23, 15 March 2008 by ChristopheDucamp (talk | contribs) ([fr: sync'd with english version - to be reviewed])
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

poshformats

Les formats CHICS/POSH sont des formats de données construits en partant de l'utilisation de noms de classes sémantiques.

Les microformats sont le sous-ensemble de formats posh qui ont été développés via le processus et les principes des microformats.

origine

Compte tenu du fait que les designers web ont produit leurs propres vocabulaires contrôlés pour les noms de classes en tant que section des pratiques modernes de design web CHIC depuis maintenant un bon moment, et que cela continue à être une forte tendance pour les types de vouloir inventer leurs propres formats a-priori en démarrant par un ensemble de noms de classes (plutôt que de suivre le processus microformats, cela fait sens de fournir une étiquette pour de tels noms de classes.

Inventé et expliqué plus à fond le 26 décembre 2007, le terme "poshformats" distingue ces noms de classes adhoc ou plus informels basés sur les efforts de formats (basés sur les pratiques de design moderne POSH/CHIC) provenant des microformats plus formellement cherchés et documentés. Une autre façon de décrire la distinction est que les microformats sont le sous-ensemble des poshformats qui ont été développés via le processus et les principes des microformats, plutôt que construits a-priori.

applicabilité

Les poshformats ne peuvent seulement s'appliquer qu'à la personne qui les a inventés, ou à un de ses sites spécifiques, ou peut-être même à juste une page web.

différence à partir des microformats

Si vous voulez de la ré-utilisabilité, de l'interopérabilité, etc., alors vous devez suivre les principes et processus des microformats qui ont été spécifiquement conçus pour produire des résultats plus réutilisables et interopérables.

faq

différence entre posh (chic) et poshformat

Quelle est la différence entre simplement utiliser POSH dans un document, et créer un format posh ?

  • Quand l'auteur de ce POSH le déclare comme étant un "format" de quelque sorte, alors il a créé un poshformat.

est-ce que xfn et xmdp sont des formats posh

Est-ce que xfn et xmdp devraient être considérés comme des microformats créés en dehors du groupe microformats, ou des microformats avec une adoption et un consensus similaire aux microformats ?

  • XFN est un microformat sur la façon d'avoir suivi (et franchement inspiré) les principes et processus des microformats. Beaucoup de recherches ont été produites dans son développement tant sur les usages existants sur le web de relation d'information (généralement dans les blogs et blogrolls) et les formats de relations pré-existants. XFN 1.0 a été simplifié et épuré vers les relations les plus communément déclarés trouvés dans la jungle. XFN 1.1 était une itération fondée sur l'expérience d'usage du vrai monde de XFN 1.0. XMDP d'un autre côté est plus une technologie de fondation, tout comme les DTDs sont une technologie de fondation pour SGML, HTML, XML etc. XMDP suit vraiment cependant bon nombre des principes des microformats.

poshformats connus

Cette section liste les poshformats qui ont été appelés par erreur des microformats, souvent par leurs créateurs.

voir aussi