logical-flaws-fr

From Microformats Wiki
Revision as of 13:39, 1 July 2007 by ChristopheDucamp (talk | contribs) (translation)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

erreurs logiques

Cette page est destinée à documenter les erreurs logiques que la communauté des microformats a en particulier rencontrées sur les listes de discussion des microformats. Ceci n'est pas destiné à devenir une documentation compréhensible de toutes les erreurs logiques possibles - il existe d'autres ressources pour ça sur le web.

Auteur : Tantek Traduction : Christophe Ducamp

L'absence d'une négation ne constitue pas une preuve

Déclarations du type :

"Je ne vois pas de bonne raison à ce que ABC devrait arrêter XYZ"

... ne fournit pas de justification pour XYZ.

l'absence d'objections n'est pas un agrément

Les déclarations du type :

"Je n'ai pas entendu d'objections, par conséquent tout le monde doit être d'accord."

sont fausses.

L'absence d'input/objections signifie que personne d'autre ne s'en préoccupe, cela veut dire que quelque chose n'est pas sufisamment pertinent pour s'en soucier. De ce fait, l'absence d'inputs/objections est en fait une critique bien plus dure que toute objection spécifique. De ce fait les sujets qui échouent à soulever quelque input ou objections peuvent être considérés comme une priorité très faible pour la communauté.

En rapport

Vous trouverez ici quelques pages générales sur les erreurs logiques que vous pourriez trouver utile, aucune garantie n'est fournie sur leur cohérence/adéquation. Evaluez-les avec un oeil critique avant de les utiliser/les pointer en référence.