faqs-for-rdf-fr

2008-12-19T19:39:20Z

CbocnAzele: racerallilil

trocrac
<h1>FAQs Microformat pour les Fans de RDF</h1>

__TOC__

== Que sont les Microformats ==
Les Microformats sont un ensemble simple et ouvert de formats de donnÃ©es construits sur des standards existant et largment adoptÃ©s, en particulier le XHTML utilisÃ© ''correctement''. Les processus, principes et pratiques du groupe (ouvert) des microformats sont ce qui font les microformats des "microformats", mais ils se concentrent sur l'utilisation du XHTML tel qu'il est conÃ§u, comme un langage sÃ©mantique (mÃªme s'ils peuvent Ãªtre aussi implÃ©mentÃ©s sur d'autres formats XML, comme Atom).

Bien que l'initiative des microformats mettent la prioritÃ© sur la lisibilitÃ©-par-les-humains, avec l'aide du mÃ©canisme [http://www.w3.org/2004/01/rdxh/spec GRDDL], il est possible de visualiser les microformats comme spÃ©cifique Ã un domaine des feuilletons [http://www.w3.org/RDF/ RDF].

Voir aussi : [http://microformateurs.org/about/ Introduction aux Microformats]

== Par exemple... ==

Cet [[hcard-example1-steps-fr|exemple]] montre comment le microformat hCard peut Ãªtre utilisÃ© pour exprimer des donnÃ©es vCard.

==== Mais je produis du RDF, pourquoi devrais-je m'y intÃ©resser ====
Les Microformats peuvent baisser la barriÃ¨re pour placer des donnÃ©es explicites sur les Web. Ceci est complÃ¨tement dans la lignÃ©e des objectifs du [http://www.w3.org/2001/sw/ Web SÃ©mantique].

Dan Connolly [http://lists.w3.org/Archives/Public/www-rdf-interest/2000Mar/0103 rdf-interest, Mars 2000] :
<blockquote>
Je crois que l'un des meilleurs moyens de faire la transition vers RDF, si ce n'est pas une stratÃ©gie de dÃ©ploiement Ã long terme pour RDF, est de gÃ©rer l'information dans un format consommable-par-un-humain (XHTML) annotÃ© avec juste assez d'information pour extraire les dÃ©clarations RDF que l'information humaine voudra charrier Ã l'avenir. En d'autres mots : utiliser une base de donnÃ©es relationnelle ou quelque sorte de donnÃ©e native RDF et de recracher dynamiquement du HTML, reprÃ©sente beaucoup d'infrastructure pour opÃ©rer et ne vaut probablement pas la peine de s'y intÃ©resser pour beaucoup de cas intÃ©ressants. Nous savons tous que nous devons produire une version lisible-par-les-humains de la chose... pourquoi ne pas utiliser la soure primaire ?
</blockquote>

== J'ai un vocabulaire RDF que j'aimerais utiliser comme un microformat. Comment puis-je le produire ==

Avant de produire quoi que ce soit d'autre, lisez le [[process-fr|Processus]. En gÃ©nÃ©ral, le processus microformat est guidÃ© par les donnÃ©es. Il dÃ©marre par du contenu dÃ©jÃ publiÃ©, plutÃ´t que d'un format d'un modÃ¨le ou d'un schÃ©ma existant. Vous devriez aussi regarder la liste de ce qui a dÃ©jÃ Ã©tÃ© couvert et le travail en cours sur la [[Main-Page-fr|page d'accueil principale du wiki]].

Ce peut Ãªtre bien que ce que vous avez en tÃªte n'est pas appropriÃ© pour l'utilisation en tant que microformat, mais ce peut Ãªtre encore une bonne idÃ©e de dÃ©velopper une reprÃ©sentation XHTML (sÃ©mantique). Les microformats existants dÃ©montrent un moyen "standards-friendly" de faire Ã§a.

Voir aussi : [http://tantek.com/presentations/2005/03/elementsofxhtml/ The Elements of Meaningful XHTML] (Ã traduire)

== Ainsi, cela concerne l'utilisation de valeurs de classe CSS Ã ajouter Ã la sÃ©mantique ==

Non. Le XHTML exprime dÃ©jÃ la sÃ©mantique, l'attribut '''HTML''' <code>class</code> est juste l'un des nombreux mÃ©canismes. Extrait de la [http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/cover.html spÃ©cification HTML 4] :

<blockquote>
L'attribut class, au contraire, assigne un ou plusieurs noms de classe Ã un Ã©lÃ©ment ; on peut dire de l'Ã©lÃ©ment qu'il appartient Ã ces classes.
</blockquote>

Voir aussi : [http://www.microformats.org/blog/2005/10/19/more-than-styling/ Les attributs "Class" font plus que styliser]

== Qu'en est-il des espaces-noms pour les attributs, devrais-je utiliser "xxx:term" ? ==
En gÃ©nÃ©ral, les microformats rejettent l'utilisation de prÃ©fixes explicites d'espace-nom dans les documents car ce n'est pas nÃ©cessaire pour rÃ©soudre le 80/20 des problÃ¨mes que les microformats cherchent Ã rÃ©soudre. L'approche gÃ©nÃ©rale adoptÃ©e est de ne pas essayer de gÃ©nÃ©raliser vers l'extension de [http://research.talis.com/2005/erdf/wiki/Main/RdfInHtml RDF-in-HTML], mais plutÃ´t de dÃ©finir des formats plus spÃ©cifiques-au-domaine.

== Mais il n'y aura pas de conflits de nommage ==
L'aspect social des microformats [[process-fr|Processus] est tel que les conflits devraient Ãªtre empÃªchÃ©s. Le but est de garder les choses aussi simples que possible en se concentrant seulement sur les problÃ¨mes '''existants''' bien dÃ©finis, plutÃ´t que d'essayer de faire "bouillir l'ocÃ©an" (rÃ©soudre le cas gÃ©nÃ©ral hypothÃ©tique).

== Ainsi comment fais-je pour obtenir les donnÃ©es ==
Voir [http://www.w3.org/TeamSubmission/grddl/ GRDDL] ([http://www.w3.org/2004/01/rdxh/spec plus ancienne version])

Voir aussi : [http://www.w3.org/2006/05/08-htmltf-minutes.html#item03 hGRDDL proposal]

== N'y a t'il pas un conflit entre la sÃ©mantique de XFN et FOAF==

L'utilisation de la page URI dans XFN pour identifier une personne semble Ãªtre en conflit avec l'approche par rÃ©fÃ©rence de FOAF, et d'esquinter le potentiel pour dire des choses Ã propos de la page elle-mÃªme. NÃ©anmoins en pratique ce n'est pas un problÃ¨me. Il est possible de parser le document sous XFN (en utilisant par ex. [http://www.w3.org/2003/12/rdf-in-xhtml-xslts/grokXFN.xsl grokXFN.xsl]) pour extraire les dÃ©clarations apparentÃ©es Ã la personne par ex.
<pre>
_:personA foaf:homepage <http://exemple.org/cette-page> .
_:personA foaf:knows _:personB .
_:personB foaf:homepage <http://exemple.org/page-liÃ©e> .
</pre>
- et parser ''indÃ©pendamment'' le document en utilisant d'autres mappings de formats (par ex. [http://www.w3.org/2000/06/dc-extract/dc-extract.xsl dc-extract.xsl]) pour obtenir d'autres dÃ©clarations, par ex.
<pre>
<http://exemple.org/cette-page> dc:creator "Le CrÃ©ateur" .
</pre>

Voir aussi : [http://www.w3.org/2003/g/td/xfn-workalike XFN sur le GRDDL], [http://www.oreillynet.com/pub/wlg/8281 XFN Delusions of Grandeur], [http://www.microformats.org/blog/2005/11/02/xfn-grandeur/ XFN Grandeur], [http://dannyayers.com/archives/2005/11/03/xfn-vs-foaf/ XFN vs. FOAF]

== Quels autres travaux ont Ã©tÃ© produits avec les microformats et RDF ==
* [http://www.w3.org/2003/g/td/xfn-workalike XFN sur le GRDDL]
* [http://people.w3.org/~dom/archives/2005/05/grddl-specification-updated/ travaux de mises Ã jour de la spÃ©cification avec les Microformats]

== Y'a t'il des SchÃ©mas pour les Microformats ==
Une sorte. La spÃ©cification primaire est XHTML, mais HTML4 fournit un mÃ©canisme (l'attribut 'profile' de l'Ã©lÃ©ment <head>) pour pointer vers un profil de mÃ©ta-donnÃ©e qui dÃ©finit les propriÃ©tÃ©s et valeurs. Il existe un format (fondÃ© sur HTML) spÃ©cifiÃ© pour les profils microformat - [http://www.gmpg.org/xmdp/ XHTML Meta Data Profiles]. Notez que les URLs de XMDP pour spÃ©cifier les termes sont compatibles avec celles utilisÃ©es par RDF, avec "#term" Ã la fin.

== Quels sont les vocabulaires RDF (et XSLT) disponbiles correspondants aux microformats ==
Voir les [http://esw.w3.org/topic/MicroModels MicroModels] (sur le wiki ESW)

== Est-ce que ce n'est pas simplement de la friction ==
Non. Parce que les microformats (devraient) incluent les URI(s) pour chaque profil utilisÃ©, et les profils sont clairement dÃ©finis, les donnÃ©es explicites contenues dans un document peuvent Ãªtre extraites par un parsage.

=== Qui d'autre est en train de regarder RDF et les microformats==
Beaucoup de monde. Y compris : [http://www.w3.org/People/Connolly/ Dan Connolly], [http://internetalchemy.org/ Ian Davis], [http://sw.deri.org/~jbreslin/ John Breslin], [http://dannyayers.com Danny Ayers]....

== Comment puis-je m'impliquer ==
Si vous utilisez le web, vous *Ãªtes* dÃ©jÃ impliquÃ© ! Le prochain endroit Ã visiter est le site [http://microformats.org/ microformats.org] et peut-Ãªtre vous enregistrer sur quelques [http://microformats.org/discuss/ listes de discussion] (en particulier celle de [http://microformats.org/mailman/listinfo/microformats-discuss/ microformats-discuss]). Il existe aussi un canal [irc://irc.freenode.net#microformats #microformats sur irc.freenode.net]. Nous avons aussi besoin de traducteurs pour amorcer la communautÃ© francophone des [http://microformateurs.org/ microformateurs].

Microformats Wiki - User contributions [en]

faqs-for-rdf-fr