<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>https://microformats.org/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=CvarcHicoa</id>
	<title>Microformats Wiki - User contributions [en]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://microformats.org/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=CvarcHicoa"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://microformats.org/wiki/Special:Contributions/CvarcHicoa"/>
	<updated>2026-06-14T01:37:56Z</updated>
	<subtitle>User contributions</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.38.4</generator>
	<entry>
		<id>https://microformats.org/wiki/index.php?title=rel-tag-issues-fr&amp;diff=37134</id>
		<title>rel-tag-issues-fr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://microformats.org/wiki/index.php?title=rel-tag-issues-fr&amp;diff=37134"/>
		<updated>2009-01-03T21:34:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;CvarcHicoa: ricgetal&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;csitorletoc&lt;br /&gt;
= ProblÃ©matiques relTag =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il existe des problÃ©matiques soulevÃ©es Ã  l'extÃ©rieur Ã  propos des [[rel-tag-fr|rel-tag]] &lt;br /&gt;
avec des degrÃ©s de mÃ©rite trÃ¨s diffÃ©rents. Par consÃ©quent, quelques problÃ©matiques sont &lt;br /&gt;
REJETEES pour un certain nombre de raisons Ã©videntes (mais encore documentÃ©es ici au cas oÃ¹ elles surviendraient de nouveau), et d'autres qui contiennent des discussions plus longues.&lt;br /&gt;
Quelques problÃ©matiques peuvent Ãªtre ACCEPTEES et peut-Ãªtre amener Ã  des modificatons ou amÃ©liorations dans la spÃ©cification. Les problÃ©matiques proposÃ©es peuvent (et le seront probablement) Ãªtre Ã©ditÃ©es et rÃ©crites pour une Ã©criture allant vers la clartÃ©, la plÃ©nitude, la rationnalitÃ© et aussi neutres en point de vue que possible.  â [http://tantek.com/log/ Tantek]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ProblÃ©matiques  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SVP, utilisez ce format : &lt;br /&gt;
* AAAA-MM-JJ soulevÃ©es par NOMAUTEUR&lt;br /&gt;
*# ''ProblÃ©matique 1 : VoilÃ  la premiÃ¨re problÃ©matique que j'ai.''&lt;br /&gt;
*# ''ProblÃ©matique 2 : VoilÃ  la seconde problÃ©matique que j'ai.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* {{OpenIssue-fr}} 2007-02-03 soulevÃ©e par [[User:Evan|Evan]]&lt;br /&gt;
*#Il peut y avoir de la valeur Ã  adopter, supporter ou commenter sur le format [http://www.flickr.com/groups/api/discuss/72157594497877875/ machine tags] format en utilisation chez [http://flickr.com/ Flickr]. Les tags Machine (appelÃ©s aussi [http://geobloggers.com/archives/2007/01/24/offtopic-ish-flickr-ramps-up-triple-tag-support/ triple tags]) sont un format structurÃ© de tag avec la syntaxe &amp;quot;''namespace'':''property''=''value''&amp;quot;. Exemples: &amp;quot;geo:city=Portland&amp;quot;. Il n'est pas clair de savoir comment les tags machines interagissent avec d'autres microformats  (&amp;quot;geo:long=...&amp;quot; et &amp;quot;geo:lat=...&amp;quot; sont deux exemples couramment utilisÃ©s, qui chevauchent clairement [[geo-fr|geo]]), si d'autres sites et services supporteront les tags machines et comment les inclure ici.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* {{OpenIssue-fr}} 2007-01-10 soulevÃ©e par [[User:AndyMabbett|Andy Mabbett]]&lt;br /&gt;
*# J'ai rÃ©cemment reÃ§u une circulaire par email, demandant que les images et billets de blog Ã  propos d'un Ã©vÃ©nement particulier soient taguÃ©s dans le style : &lt;br /&gt;
::20070110 AB123YZ postcode:uk=AB123YZ upcoming:id=123456 upcoming:event=19876 upcoming:venue=14567 url=example.com geocoded geotagged geo:lat=52.3456 geo:lon=-1.2345&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Y'a t'il quelque travail Ã  rÃ©aliser, pour documenter un tel &amp;quot;schÃ©ma&amp;quot; de tag. ? [[User:AndyMabbett|Andy Mabbett]] 12:43, 10 Jan 2007 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006-01-10 soulevÃ©es par Adam Willard&lt;br /&gt;
*# ''ProblÃ©matique 1 : En quelque sorte confuse. SVP soit rÃ©parez ou Ã©laborez la diffÃ©rence dans les URLS dans l'aire Espace Tags. -&amp;gt; est-ce /tag/ ou /tags/ ou /wiki/. Est-ce que cette URI est modifiable ou est-ce simplement en train de montrer d'autres implÃ©mentations. Si c'est le cas, je suis confus sur l'implÃ©mentation. Est-ce que /wiki/ ne montre seulement que le contenu taguÃ© de wiki ? Est-ce que les URIs devraient Ãªtre construites comme /definition/ /blog/ etc... pour renvoyer ces items ? Ou est-ce simplement renvoyer des pages et le webmestre a juste dÃ©cidÃ© sur /wiki/ ou /tag/ ou /applicationdir/ ?''&lt;br /&gt;
*#* FAQ ACCEPTE - Nous avons besoin de faire de Ã§a une entrÃ©e FAQ. [[User:RyanKing|RyanKing]] 14:46, 25 Jan 2006 (PST) (@TODO)&lt;br /&gt;
*# ''ProblÃ©matique 2 : Plus d'informations sur l'implÃ©mentation vÃ©ritable d'un espace tag serait utile. J'ai Ã©crit un systÃ¨me de tagging sur notre intranet et nous faisons tourner IIS. Aussi j'ai dÃ» installer URLrewrite (ISAPI) pour crÃ©er l'URI /tag/tagnom. &lt;br /&gt;
Nous les horribles types Microsoft ne sommes pas aussi chanceux d'avoir Mod Rewrite.''&lt;br /&gt;
*#* REJETE NON PERTINENT - ImplÃ©menter un espace tag est bien en dehors des frontiÃ¨res de la spÃ©cification rel-tag. --[[User:RyanKing|RyanKing]] 14:46, 25 Jan 2006 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*{{OpenIssue}} 2007-01-01 soulevÃ©e en Jan 2006 par Ben Buchanan sous [http://weblog.200ok.com.au/2006/01/limitations-of-rel-microformat.html limitations of rel=&amp;quot;tag&amp;quot; microformat]&lt;br /&gt;
*#RÃ©sumÃ© : Sous la proposition actuelle, les tags et les espaces tags pertinents sont potentiellement difficiles Ã  crÃ©er ; et il est encore facile d'abuser le systÃ¨me. Les humains peuvent Ãªtre encore dupÃ©s et aussi les machines. C'est une spec gÃ©niale si vous arrivez Ã  avoir une structure de rÃ©pertoire compatible, mais si votre site ne correspond pas alors soit vous recrÃ©ez tout votre systÃ¨me... ou plus probablement, vous conseillez malheureusement au client que les tags n'arrivent pas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006-02-09 soulevÃ©es par JonathanFeinberg&lt;br /&gt;
*# ''ProblÃ©matique 1 : C'est bizarre d'avoir le tag annotÃ© par l'URL. Le contenu du tag '''a''' est un endroit parfaitement adaptÃ© pour '''contenir''' le tag.''&lt;br /&gt;
*#* REJETE, IGNORE PRATIQUE ETABLIE.  Flickr et del.icio.us et d'autres sites de tagging ont installÃ© le standard defacto d'avoir le terme tag annotÃ© par le dernier segment dans l'URL.  [[rel-tag-fr|rel-tag]] a Ã©tÃ© conÃ§u pour influencer ce comportement existant. Les arguments thÃ©oriques sur la pertinence ne sont pas appropriÃ©s du fait d'une pratique existante et trÃ¨s dÃ©bordante.&lt;br /&gt;
*# ''ProblÃ©matique 2 : Il n'y a pas moyen de distinguer entre une notion d'utilisateur individuel et un tag global (cad. le tag java de Fred versus toutes les choses taguÃ©es avec java.''&lt;br /&gt;
*#* REJETE FAUX.  FAQ ACCEPTEE.  Les espaces tag (voir spÃ©cification [[rel-tag-fr|rel-tag]]) sont utilisÃ©s pour distinguer, par ex. Flickr fait Ã§a avec les photos provenant d'un utilisateur avec un tag, vs. photos provenant de tous les utilisateurs avec un tage.  [[to-do]] - ajouter Ã§a aux [[rel-tag-faq-fr|rel-tag]].&lt;br /&gt;
*# ''ProblÃ©matique 3 : Ce n'est pas raisonnable de restreindre l'implÃ©mentation REST de l'hÃ©bergeur selons cette idÃ©e de spec. plutÃ´t limitÃ©e d'un &amp;quot;bon&amp;quot; URL tag. L'idÃ©e de tags comme paramÃ¨tres de requÃªte est rejetÃ©e sans justification, par exemple. &lt;br /&gt;
Les paramÃ¨tres de requÃªte sont un moyen parfaitement lÃ©gitime d'Ã©tat annotÃ©.''&lt;br /&gt;
*#* REJETE, IGNORE PRATIQUE ETABLIE. Flickr et del.icio.us et d'autres sites de tags ont Ã©tabli le standard de facto d'avoir le terme tag annotÃ© par le dernier segment dans l'URL et par consÃ©quent ont dÃ©fini ce qui fait un &amp;quot;bon&amp;quot; URL tag.  [[rel-tag-fr|rel-tag]] a codifiÃ© cette bonne pratique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006-02-09 soulevÃ©es par Robert Yates&lt;br /&gt;
*# ''ProblÃ©matique 1 : Ainsi je travaille aux cÃ´tÃ© de Jonathan chez Lotus / IBM et nous avons plusieurs systÃ¨mes en dÃ©veloppement chacun avec sa propre implÃ©mentation de tag. Tous ont leurs propres pages qui sont dÃ©diÃ©es &lt;br /&gt;
pour lister les choses qui ont Ã©tÃ© taguÃ©es par un tag donnÃ©. Quelques-uns de ces systÃ¨mes utilisent une notation url qui se finti par /tag mais beaucoup (la majoritÃ©) ne le font pas.  &lt;br /&gt;
Nous cherchons Ã  avoir une maniÃ¨re standard que ces systÃ¨mes puissent taguer sÃ©mantiquement leurs tages et reltag semble trÃ¨s prometteur. NÃ©anmoins, compte tenu du fait que quelques-uns des systÃ¨mes produisent des urls tag qui &lt;br /&gt;
ne finissent pas par /tag nous sommes un peu dÃ©rangÃ©s. Ce serait extrÃªmement difficile et en quelque sorte impraticable de faire que tous ces groupes s'assurent que leurs urls de tag se finissent pas /tag.  Etes-vous en train d'imaginer une autre approche. Nous aimerions utiliser relTag dans nos produits, mais pour le moment nous ne le pouvons pas. A la recherche de quelque aide / orientation.''&lt;br /&gt;
*#* Clarification : Par '/tag' voulez-vous dire '/&amp;lt;tag-name&amp;gt;'? --[[User:RyanKing|RyanKing]] 15:21, 9 Feb 2006 (PST)&lt;br /&gt;
*#*:* oui -- rob yates 18:56, 9 Feb 2006 (EST)&lt;br /&gt;
*#* Je voulais faire une Ã©tude rapide pour voir combien d'autres sites se battraient pour adopter facilement ce format, du fait qu'ils &lt;br /&gt;
ne finissent pas actuellement leurs urls tag par '/&amp;lt;tag-name&amp;gt;'.  Bien que je sois finalement d'accord sur le fait que finir par '/&amp;lt;nom-tag&amp;gt;' est une bonne pratique, &lt;br /&gt;
je pressens que leurs exigences Ã  Ãªtre une option pour les sites qui ne font pas Ã§a, mais veulent encore sÃ©mantiquement taguer leurs tags. VoilÃ  quelques sites que j'ai trouvÃ©s et qui ne peuvent pas &lt;br /&gt;
facilement adopter le reltag sans retravailler la logique cÃ´tÃ© serveur. Il y a quelques grands noms sur cette liste.&lt;br /&gt;
*#*:* O'Reilly.com.  Voir les tags Ã  cette url http://www.xml.com/pub/a/2004/11/10/delicious.html&lt;br /&gt;
*#*:* Dodgeball.  http://boston.dodgeball.com/tags.php&lt;br /&gt;
*#*:* N'importe quel blog typepad.  Voir par exemple les catÃ©gories ici http://ideasinfood.typepad.com/ideas_in_food/&lt;br /&gt;
*#*:* Eventful.  http://eventful.com/&lt;br /&gt;
*#*:* blogs WordPress, structure par dÃ©faut du permalien (http://exemple.com/?cat=N). De jolis permaliens sont supportÃ©s (http://exemple.com/category/&amp;lt;tagname&amp;gt;) Ã  travers diffÃ©rentes mÃ©thodes, mais ne peuvent pas Ãªtre autorisÃ©s par dÃ©faut du fait de variances techniques dans les serveurs web et installations. La rigiditÃ© de la spec a mis une barriÃ¨re trÃ¨s haute Ã  l'entrÃ©e. MÃªme si le nom de la catÃ©gorie Ã©tait placÃ© Ã  l'intÃ©rieur de l'URL, il devrait Ãªtre dans la chaÃ®ne de requÃªte pour les installations Wordpress par dÃ©faut qui n'est pas supportÃ©e dans la spec. Un recours Ã  la chaÃ®ne de requÃªte (?tag=&amp;lt;tagname&amp;gt;) permettrait Ã  bien plus de systÃ¨mes d'utiliser rel-tag. --[[User:MarkJaquith|MarkJaquith]] 15:39, 20 Oct 2006 (PDT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006-04-06 soulevÃ©e par [[User:Evan|Evan]]&lt;br /&gt;
*# ''L'Ã©tendue dit que 'rel=&amp;quot;tag&amp;quot; est spÃ©cifiquement conÃ§ue pour &amp;quot;taguer&amp;quot; du contenu, gÃ©nÃ©ralement des pages web (ou des portions de celui-ci, comme des billets de blog).', &lt;br /&gt;
mais il n'est pas clair comment associer un tag Ã  une portion d'une page web et pas une autre. Quelques cas communs : galeries de photos, billets de blogs, rÃ©pertoires de pages jaunes, rÃ©pertoires de hcard, listes de bookmarks style-del.icio.us. Est-ce que le tag s'applique Ã  l'Ã©lÃ©ment de &amp;lt;a&amp;gt; contenant ? Tous les Ã©lÃ©ments contenant ? &lt;br /&gt;
Une possibilitÃ© que je suggÃ¨re : le tag s'applique Ã  '''l'Ã©lÃ©ment le fermant juste aprÃ¨s avec un attribut &amp;quot;id&amp;quot;''' (adressable, au moins en XHTML, comme #idval), ou Ã  la page entiÃ¨re s'il n'existe pas un tel Ã©lÃ©ment. Une autre possibilitÃ© est d'avoir une classe '''tagtarget''', de faÃ§on Ã  ce que le parent avec cette classe-lÃ  soit l'objet Ã©tant taguÃ©.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006-11-24 soulevÃ©e par [[User:AndyMabbett|Andy Mabbett]]&lt;br /&gt;
*# Pourquoi ne pas permettre ''aussi'' de taguer des liens dans une page (par ex aprÃ¨s &amp;quot;#&amp;quot; tout comme aprÃ¨s &amp;quot;/&amp;quot;) ? Ensuite, si j'ai une page avec des sous-sections, chacune de celles-ci seraient un tag, selon son ID : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&amp;lt;nowiki&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;ul class=&amp;quot;navbar&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;li&amp;gt;&amp;lt;a href=&amp;quot;#whisky&amp;quot; rel=&amp;quot;tag&amp;quot;&amp;gt;Whisky&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/li&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;li&amp;gt;&amp;lt;a href=&amp;quot;#vin&amp;quot; rel=&amp;quot;tag&amp;quot;&amp;gt;Vin&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/li&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ul&amp;gt;&lt;br /&gt;
[...]&lt;br /&gt;
&amp;lt;h2 id=&amp;quot;whisky&amp;quot;&amp;gt;&amp;quot;Whisky&amp;lt;/h2&amp;gt;&lt;br /&gt;
[...]&lt;br /&gt;
&amp;lt;h2 id=&amp;quot;vin&amp;quot;&amp;gt;&amp;quot;Vin&amp;lt;/h2&amp;gt;&lt;br /&gt;
[...]&lt;br /&gt;
&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006-11-25 soulevÃ©e par [[User:AndyMabbett|Andy Mabbett]]&lt;br /&gt;
*#Une attention devrait Ãªtre portÃ©e au moment de recommander Wikipedia comme un espace-nom. Par exemple, un article Ã  propos de Birmingham, Alabama, taguÃ© avec un lien vers http://fr.wikipedia.org/wiki/Birmingham lierait vers un article traitant de Birmingham, Angleterre. De la mÃªme maniÃ¨re, un tag utilisant http://wikitravel.org/en/Newcastle liera vers une page de dÃ©s-ambiguation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006-11-26 soulevÃ© par [[User:AndyMabbett|Andy Mabbett]]&lt;br /&gt;
*#Il existe un danger d'encourager les utilisateur d'ouvrir une brÃ¨che dans la [http://www.w3.org/TR/WCAG10/wai-pageauth.html#tech-meaningful-links guideline 13.6 WCAG 1.0 priority 2] &amp;quot;'''Identifier clairement la cible de chaque lien'''&amp;quot;. Si une page a un lien de ce type &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;a href=&amp;quot;http://www.bbc.co.uk&amp;quot;&amp;gt;BBC&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt;, le taguer avec un lien comme &amp;lt;code&amp;gt;&amp;lt;a href=&amp;quot;http://www.exemple.com/BBC&amp;quot; rel=&amp;quot;tag&amp;quot;&amp;gt;BBC&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/code&amp;gt; rÃ©sultera en deux liens sur la page, tous deux Ã©tiquetÃ©s &amp;quot;BBC&amp;quot;, avec diffÃ©rentes cibles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2005-06-21 soulevÃ©es par Hixie&lt;br /&gt;
*# ''ProblÃ©matique H-1 : Cette spÃ©cification manque d'une section de conformitÃ© agent utilisateur. Est ce que l'AU crawle simplement le DOM en cherchant tous les &amp;lt;html:a&amp;gt; elements avec un attribut &amp;quot;rel&amp;quot; qui contient un mot-clÃ© &amp;quot;tag&amp;quot; (aprÃ¨s le dÃ©coupage de la sÃ©paration espace) et puis saisit la valeur href=&amp;quot;&amp;quot; ? &lt;br /&gt;
Que penser des liens relatifs ? Est-ce qu'ils doivent implÃ©menter xml:base ? &amp;lt;html:base&amp;gt; ? D'autres choses ?&lt;br /&gt;
*# ''ProblÃ©matique H-2 : Quel est le problÃ¨me ? Est-ce que la recherche texte-libre n'est pas plus efficace que de compter sur les personnes pour placer un tag particulier ?&lt;br /&gt;
==Pages en rapport ==&lt;br /&gt;
{{rel-tag-related-pages-fr}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>CvarcHicoa</name></author>
	</entry>
</feed>