reviews-formats-fr

2008-12-19T19:09:54Z

TrocrOolor: oulidront

letoolo
= Formats de Critiques Actuels =

'''Cette page est ici seulement pour des raisons historiques. SVP allez sur [[review-examples-fr|exemples de critiques]], [[review-brainstorming-fr]] pour les derniÃ¨res actualitÃ©s sur les thÃ©matiques couvertes par ce document.

__TOC__

== Contributeurs ==
Cette page a Ã©tÃ© contribuÃ© Ã partir de [http://developers.technorati.com/wiki/ReviewsFormats Technorati Developer's Wiki: ReviewsFormats])

* Niall Kennedy
* Tantek Ãeliik

(Traduction en cours par [[Christophe Ducamp]])

== Introduction ==

Il y a eu plusieurs efforts pour dÃ©finir les formats de donnÃ©es pour poster des "critiques" de produits, services, etc. sur le Web.

Cette page servira Ã documenter la liste des schÃ©mas actuels de critiques, des efforts comme historique pour le design d'un [[microformat-fr|microformat]] de critiques simples. - [http://tantek.com/log/ Tantek]

Remarquez que '''author''' apparaÃ®t plusieurs fois dans la liste en-dessous, et que cela renvoie parfois vers l'auteur de la critique et d'autres fois vers l'auteur du livre en train d'Ãªtre critiquÃ©. Une parenthÃ¨se sera utilisÃ©e dÃ©sormais pour les distinguer.

== ImplÃ©mentations CentralisÃ©es ==
=== Insider Pages ===
Critiques de clients de commerces locaux
* http://www.insiderpages.com

** auteur ''(auteur de la critique)''
** Ã©valuation (0 - 5 Ã©toiles)
** nom du commerce
** titre de la critique
** critique
** pours
** contres
** catÃ©gorie business
** adresse du business
** numÃ©ro de tÃ©lÃ©phone professionnel
** adresse email professionnelle
** site web professionnel

=== Amazon.com ===
* http://www.amazon.com/

** auteur ''(auteur du livre)''
** date publication
** titre
** description
** Ã©valuation (1 Ã 5 Ã©toiles)
*** globale et par catÃ©gorie
**** valeur dÃ©clarÃ©e et une valeur maximum possible
* composant vote pour ou contre

==== Mini-review ====
Les Mini critiques sont limitÃ©es aux produits dans quelques aires du site.

* Ã©valuation (1 Ã 5 Ã©toiles)
** Leur interface de mini-critique a un 'x,' mais ceci ne veut pas dire une notation de '0,' mais dans leur propre verbiage 'Non Ã©valuÃ©.' Ainsi l'intervalle est de 1 Ã 5 Ã©toiles, pas de 0 Ã 5 Ã©toiles. --[[User:RyanKing|RyanKing]] 11:43, 18 Jan 2006 (PST)
* statut propriÃ©taire ([x] je possÃ¨de Ã§a)
* intÃ©rÃªt nÃ©gatif ([x] non intÃ©ressÃ©)

=== Blogcritics ===
* http://blogcritics.org/

* auteur ''(auteur de la critique)''
* titre
* date publication
* description
* identifiant du travail critiquÃ©
* titre travail critiquÃ©
* version de travail critiquÃ©e
** date de sortie
** Volume, problÃ©matique
** Ã©dition
** traduction
* auteur(s) du travail critique
* Ã©diteur du travail critiquÃ©

=== Critiques Consommateur ===
* item critiquÃ©
* version item critiquÃ©
* notation
** de 1-100
** par catÃ©gorie 1-5
* dÃ©finition de liste de spÃ©cifications

=== Epinions ===
* http://epinions.com/

* author ''(review author)''
* publication date
* title
* summary ("the bottom line")
* description
* rating overall and by category
* positive summary
* negative summary
* cost
* vote for or against product
* vote for or against review

=== Site Web ou critiques de pages ===
* http://en-us.sitereviews.org/
* http://www.stumbleupon.com/

=== Yahoo! Local ===
* http://local.yahoo.com/

* author ''(review author)''
* publication date
* title
* description
* rating
** overall and by category [1-5]
* positive summary
* negative summary

==== Restaurant ====
* usage datetime
* specific use

=== Nearlocal ===
* http://www.nearlocal.com/

=== Yelp ===
* http://www.yelp.com/

=== SF Survey ===
* http://sfsurvey.com/

=== Zagat ===
* rating by category
* cost
* description

=== delicious 3rd party ===
* http://alf.hubmed.org/rvw.htm

* rating (0-100%)
* tags (keywords, year, user-specified others)
* artist/author ''(work author)''
* title
* URL
* comments
* unique identifier

=== iTunes XML ===
* rating (0-100%)

=== review world ===
* http://www.revieworld.com/

=== Dinner Buzz ===
* http://www.dinnerbuzz.com/

== SchÃ©mas PrÃ©cÃ©dents et Formats ==
=== GÃ©nÃ©rique pour n'importe quel type de critique ===
==== RVW ====
* http://www.pmbrowser.info/rvw/0.2/
** http://hublog.hubmed.org/archives/000307.html <- ceci est une version vraiment ancienne et dÃ©modÃ©e
** http://www.pmbrowser.info/wiki.pl?RVW
* variantes pour embarquement dans Atom, RSS2, RSS1, RDF
* schÃ©ma apparent
** auteur de la critique
** contenu de la critique
** crÃ©ateur du travail
*** exemple : auteur de livre, rÃ©alisateur de film
** notation score en %
** identifiants multiples
*** exemple : ISBN, ASIN, UPC, LOC
** lien pour acheter
* semble Ãªtre vaguement connectÃ© avec le terme "!OpenReviews" (aussi rÃ©fÃ©rencÃ© pour d'autres efforts) qui semble lui-mÃªme Ãªtre un autre buzzword OpenBlahBlah sans substance derriÃ¨re (comme un terme pour prendre la place).
==== RDF Vocabulaire Critique ====
* RDF Review Vocabulary: http://www.purl.org/stuff/rev
** DÃ©ployÃ© dans [http://trust.mindswap.org/FilmTrust/ FilmTrust], vor par ex. [http://trust.mindswap.org/cgi-bin/FilmTrust/foaf.cgi?user=thejrnf user profile]
** Version Ã©tendue utilisÃ©e pour la transformation StructuredBlogging/RDF (voir par ex. [http://incredibooks.com/index.php/2005/12/17/the-muffin-fiend/ critique Ã©chantillon] il y a une rÃ©fÃ©rence vers [http://structuredblogging.org/subnode-to-rdf-interpreter.xsl subnode-to-rdf-interpreter.xsl] dans le source).
** UtilisÃ© dans [http://www.ldodds.com/blog/archives/000126.html AllConsuming Reading Lists in RDF]
** UtilisÃ© dans [http://www.ldodds.com/blog/archives/000087.html FOAF-a-matic Mark 2]

==== Simple-Review XML ====
* Embarque le XML dans <script type="application/x-subnode">
* [http://structuredblogging.org/xmlns/simple-review.xsd XSD]
* schÃ©ma apparent
** titre-critique
** item
*** nom/titre
*** type
*** URL
*** image URL
** Ã©valuation (utilisateur visible, max, normalisÃ© Ã une valeur de 0..1)
** commentaires/description

=== pour les domaines spÃ©cifiques ===
==== Films ====
* [http://www.millikin.edu/mr/Entertainment/howto2.html How to Write a Movie Review]
==== Livres ====
* SchÃ©ma RDF pour critiques de livres : http://www.amk.ca/xml/reviews.html

* voir aussi [[book-info-examples-fr|exemples informations de livres]]

== IdÃ©es pour un Microformat ==
IdÃ©es vers un Microformat simple sous-ensemble des efforts prÃ©cÃ©dents, suffisant pour exprimer 80/20.

=== Champs critiques communs ===
* item
** optionnel :type d'item (business, page/site web, produit, Ã©vÃ©nement, personne, lieu, fichier, texte)
** nom/titre d'item Ã©tant critiquÃ© (chaÃ®ne | ["hCard"] si business ou personne)
*** optionnel : URL (toute information supplÃ©mentaire devrait Ãªtre quelque part ailleurs, pas dans la critique elle-mÃªme)
*** optionnel : image (URL)
* critique (["hCard"]|nom|email|URL)
* date publication/Ã©criture critique (ISO8601 datetime)
* note de 1 Ã 5 (par dÃ©faut max = 5, min par dÃ©faut = 1)
* optionnel : tags (mot-clÃ©,notation)*
* optionnel :commentaires (chaÃ®ne)

Voir [[hreview-fr|hReview]] pour le rÃ©sultat et l'Ã©volution de ces idÃ©es sur un microformat.

Microformats Wiki - User contributions [en]

reviews-formats-fr