ChristopheDucamp: translation

2007-07-01T13:39:44Z

translation

New page

<h1>erreurs logiques</h1>

Cette page est destinée à documenter les erreurs logiques que la communauté des microformats a en particulier rencontrées sur les [[mailing-lists-fr|listes de discussion]] des microformats. Ceci n'est <em>pas</em> destiné à devenir une documentation compréhensible de toutes les erreurs logiques possibles - il existe d'autres ressources pour ça sur le web.

Auteur : [http://tantek.com/ Tantek]
Traduction : [[Christophe Ducamp]]

== L'absence d'une négation ne constitue pas une preuve ==

Déclarations du type :

"Je ne vois pas de bonne raison à ce que ABC devrait arrêter XYZ"

... ne fournit pas de justification pour XYZ.

== l'absence d'objections n'est pas un agrément ==

Les déclarations du type :

"Je n'ai pas entendu d'objections, par conséquent tout le monde doit être d'accord."

sont fausses.

L'absence d'input/objections signifie que personne d'autre ne s'en préoccupe, cela veut dire que quelque chose n'est pas sufisamment pertinent pour s'en soucier. De ce fait, l'absence d'inputs/objections est en fait une critique bien plus dure que toute objection spécifique. De ce fait les sujets qui échouent à soulever quelque input ou objections peuvent être considérés comme une priorité très faible pour la communauté.

== En rapport ==
Vous trouverez ici quelques pages générales sur les erreurs logiques que vous pourriez trouver utile, aucune garantie n'est fournie sur leur cohérence/adéquation. Evaluez-les avec un oeil critique avant de les utiliser/les pointer en référence.
* [http://www.sfdebris.com/logic.html sfdebris Logical Flaws]
* [http://www.infidels.org/library/modern/mathew/logic.html Logic & Fallacies]
* [http://www.charlatans.info/logique.shtml erreurs de raisonnement et illusions logiques]

logical-flaws-fr - Revision history

ChristopheDucamp: translation