rel-nofollow-ja: Difference between revisions

From Microformats Wiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
 
(recreated.)
Line 9: Line 9:
* [http://epeus.blogspot.com/ Kevin Marks] ([http://technorati.com Technorati, Inc.])
* [http://epeus.blogspot.com/ Kevin Marks] ([http://technorati.com Technorati, Inc.])


=== コンセプト ===
=== 原案 ===
* [http://www.google.com/googleblog/ Matt Cutts] ([http://google.com Google, Inc])
* [http://www.google.com/googleblog/ Matt Cutts] ([http://google.com Google, Inc])
* [http://www.shellen.com/ Jason Shellen] ([http://www.blogger.com Blogger]/[http://www.google.com Google])
* [http://www.shellen.com/ Jason Shellen] ([http://www.blogger.com Blogger]/[http://www.google.com Google])
Line 22: Line 22:


== 概要 ==
== 概要 ==
RelNoFollow is an [[elemental-microformat|elemental microformat]], one of several [[microformats|microformat]] open standards. By adding <code>rel="nofollow"</code> to a hyperlink, a page indicates that the destination of that hyperlink {{should not}} be afforded any additional weight or ranking by user agents which perform link analysis upon web pages (e.g. search engines). Typical use cases include links created by 3rd party commenters on blogs, or links the author wishes to point to, but avoid endorsing.  For more specific endorsement (or lack thereof) semantics, see VoteLinks.
rel-nofollowは[[microformats-ja|microformats]]のひとつで、[[elemental-microformat|単純microformat]]に属するものです。<code>rel="nofollow"</code>をハイパーリンクに加えることで、検索エンジンなどリンクを解析するユーザーエージェントが、リンク先を重み付けやランキングの指標として用いないようにします。ユースケースとして、第三者がblogにつけたコメントや、作者が推奨はしないもののリンクしておきたいものがあります。より詳しく賛成や反対の意味づけを行いたい場合は、[[vote-links|VoteLinks]]をご覧ください。


== XMDPプロファイル==
== XMDPプロファイル==
Line 47: Line 47:


== 参考情報 ==
== 参考情報 ==
* VoteLinks can be used by an author to explicitly state their support for or against, or neutrality toward the destination of a link.  Implementers implementing rel="nofollow" and VoteLinks should similarly not afford any additional weight or ranking to links with either <code>rev="vote-abstain"</code> or <code>rev="vote-against"</code>.
*リンク先の文書について、賛成や反対を表したい場合には、[[vote-links|VoteLinks]]を用います。rel-nofollowとVoteLinksを実装する方は、<code>rev="vote-abstain"</code>や<code>rev="vote-against"</code>などの値を、重み付けやランキングに用いないようにしてください。
* Contributed from http://developers.technorati.com/wiki/RelNoFollow
* このフォーマットは、http://developers.technorati.com/wiki/RelNoFollow からの寄稿です。


== 未解決の問題 ==
== 未解決の問題 ==
These are open issues that have been raised about rel="nofollow" that have been raised in various forums, in particular, on the public [http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html W3C www-html mailing list].  They have been grouped into four areas.
rel-nofollowに関し、[http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html W3C www-html メーリングリスト]をはじめいくつかのフォーラムから問題提起がなされています。問題は、大きく4つのカテゴリに分けられます。


* '''Definition'''. nofollow indicates a behavior rather than a relationship from which the behavior should be inferred as appropriate for the useragent. rel values should be nouns that indicates what the resource being referenced is in relation to the source.
* '''定義''' - nofollowは関係よりも、ユーザーエージェントが取るべき挙動の指定を意味するように感じる。relの値はソースとリンク先の関係を表す名詞であるべきだ。
* '''Name'''. nofollow is a bad name.
* '''名前''' - nofollow はよい名前ではない。
** overloading. does not mean the same as robots exclusion standards (robots.txt, meta robots) nofollow.
** 車輪の再発明だ。他のロボットよけ仕様 (robots.txt, meta robots) と変わりない。
** does not mean what it says. does not mean "do not follow this link", rather it means " do not add weight from this link". [http://www.w3.org/mid/opsk3cccj9lo81gp@quark Asbjørn Ulsberg]
** 名前ががきちんと目的を説明していない。「このリンクをたどるな」ではなく「このリンクに重み付けを行うな」であるべきだ。[http://www.w3.org/mid/opsk3cccj9lo81gp@quark Asbjørn Ulsberg]
** not a noun. see above.
** 名詞ではない。
** suggested alternatives:
** 代替案:
*** noendorse - [http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html/2005Jan/0046.html Micah Dubinko]
*** noendorse - [http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html/2005Jan/0046.html Micah Dubinko]
*** none
*** none
Line 67: Line 67:
*** nonauth - [http://www.mnot.net/blog/2003/12/29/comment_spam_and_google Mark Baker]
*** nonauth - [http://www.mnot.net/blog/2003/12/29/comment_spam_and_google Mark Baker]
*** norank - [http://www.digitalburg.com/ Ben Pierce]
*** norank - [http://www.digitalburg.com/ Ben Pierce]
* '''Efficacy'''.  nofollow will not affect spamming behavior.
* '''有効性''' - nofollowはspamに対し効果がない。
* '''Collateral Damage'''. If tools automatically add nofollow to all 3rd party links, then many legitimate non-spam links will be ignored or given reduced weight, and thus the destination of such links will be unfortunate casualties.
* '''巻き添え''' - ツールが自動的に第三者からのリンクにnofollowをつけた場合、spamではない正当なリンクが無視されたり、重み付けを行われなくなる。その結果、そのリンク先において、あまり良くない事が起こる可能性がある。


=== その他の問題 ===
=== その他の問題 ===
Additional lists of issues raised against rel="nofollow" can be found at the following site(s):
rel-nofollowに関し述べられている問題は、次のサイトでも見つけることが出来ます。
* http://www.nonofollow.net/
* http://www.nonofollow.net/

Revision as of 14:28, 26 October 2007

rel="nofollow"

2005-01-10版

編集者

原案

著作権

This specification is (C) 2005-2024 by the authors. However, the authors intend to submit (or already have submitted, see details in the spec) this specification to a standards body with a liberal copyright/licensing policy such as the GMPG, IETF, and/or W3C. Anyone wishing to contribute should read their copyright principles, policies and licenses (e.g. the GMPG Principles) and agree to them, including licensing of all contributions under all required licenses (e.g. CC-by 1.0 and later), before contributing.

  • Tantek: I release all my contributions to this specification into the public domain and I encourage the other authors to do so as well.
    • When all authors/editors have done so, we can remove the MicroFormatCopyrightStatement template reference and replace it with the MicroFormatPublicDomainContributionStatement.

特許

This specification is subject to a royalty free patent policy, e.g. per the W3C Patent Policy, and IETF RFC3667 & RFC3668.

概要

rel-nofollowはmicroformatsのひとつで、単純microformatに属するものです。rel="nofollow"をハイパーリンクに加えることで、検索エンジンなどリンクを解析するユーザーエージェントが、リンク先を重み付けやランキングの指標として用いないようにします。ユースケースとして、第三者がblogにつけたコメントや、作者が推奨はしないもののリンクしておきたいものがあります。より詳しく賛成や反対の意味づけを行いたい場合は、VoteLinksをご覧ください。

XMDPプロファイル

<dl class="profile">
 <dt id="rel">rel</dt>
 <dd><p>
   <a rel="help" href="http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html#adef-rel">
     HTML4 definition of the 'rel' attribute.</a>  
   Here is an additional value.</p>
  <dl>
   <dt id="nofollow">nofollow</dt>
   <dd>Indicates that the referred resource was not necessarily linked to 
       by the author of the page, and thus said reference should not afford 
       the referred resource any additional weight or ranking by user agents. </dd>
  </dl>
 </dd>
</dl>

規範的な情報

参考情報

  • リンク先の文書について、賛成や反対を表したい場合には、VoteLinksを用います。rel-nofollowとVoteLinksを実装する方は、rev="vote-abstain"やrev="vote-against"などの値を、重み付けやランキングに用いないようにしてください。
  • このフォーマットは、http://developers.technorati.com/wiki/RelNoFollow からの寄稿です。

未解決の問題

rel-nofollowに関し、W3C www-html メーリングリストをはじめいくつかのフォーラムから問題提起がなされています。問題は、大きく4つのカテゴリに分けられます。

  • 定義 - nofollowは関係よりも、ユーザーエージェントが取るべき挙動の指定を意味するように感じる。relの値はソースとリンク先の関係を表す名詞であるべきだ。
  • 名前 - nofollow はよい名前ではない。
    • 車輪の再発明だ。他のロボットよけ仕様 (robots.txt, meta robots) と変わりない。
    • 名前ががきちんと目的を説明していない。「このリンクをたどるな」ではなく「このリンクに重み付けを行うな」であるべきだ。Asbjørn Ulsberg
    • 名詞ではない。
    • 代替案:
  • 有効性 - nofollowはspamに対し効果がない。
  • 巻き添え - ツールが自動的に第三者からのリンクにnofollowをつけた場合、spamではない正当なリンクが無視されたり、重み付けを行われなくなる。その結果、そのリンク先において、あまり良くない事が起こる可能性がある。

その他の問題

rel-nofollowに関し述べられている問題は、次のサイトでも見つけることが出来ます。

Retrieved from "http://microformats.org/wiki/index.php?title=rel-nofollow-ja&oldid=33446"