review-examples-fr

From Microformats Wiki
Revision as of 06:30, 20 December 2008 by C4tdeLsitd (talk | contribs) (ercoliorbas)
Jump to navigation Jump to search
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

ricdelc

Exemples de critiques

Il y a eu plusieurs efforts pour définir les formats de données pour poster des "critiques" de produits, services sur le Web.

Cette page servira à documenter la liste des exemples actuels de critiques tirés de sites du vrai monde pour le design d'un microformat de critiques simples -Tantek

Contributeurs

Copié à partir de la page des reviews-formats qui elle même a été contribuée à partir du [Technorati Developer's Wiki: ReviewsFormats)

  • Tantek Çelik
  • Niall Kennedy

(Traduction en cours : Christophe Ducamp)

Voir aussi

Exemples sur le Web

Notez que author apparaît plusieurs fois dans la liste ci-dessous, et qu'il fait référence quelquefois à l'auteur de la critique et d'autres fois à l'auteur du livre étant critiqué. Une parenthèse sera désormais utilisée pour les distinguer.

Implémentations Centralisées

Insider Pages

Critiques de clients de commerces locaux

    • author (review author)
    • rating (0 - 5 stars)
    • business name
    • review title
    • review
    • pros
    • cons
    • business category
    • business address
    • business phone number
    • business e-mail address
    • business website

Amazon.com

    • author (auteur du livre)
    • publication date
    • title
    • description
    • rating (1 to 5 stars)
      • overall and by category
        • declared value and a maximum possible value
  • vote for or against component

Mini-review

Les mini-critiques sont limités aux produits sur quelques sections du site.

  • rating (1 à 5 étoiles)
    • Leur interface de mini-critique a un 'x,' mais cela ne veut pas dire une critique de '0,' mais dans leur propre verbiage 'non noté.' Ainsi l'intervalle est de 1 à 5 étoiles, pas de 0 à 5 étoiles. --RyanKing 11:43, 18 Jan 2006 (PST)
  • ownership status ([x] I own this)
  • negative interest ([x] Not interested)

Blogcritics

  • author (review author)
  • title
  • publication date
  • description
  • reviewed work identifier
  • reviewed work title
  • reviewed work version
    • release date
    • Volume, issue
    • edition
    • translation
  • reviewed work author(s)
  • reviewed work publisher

Consumer Reviews

  • reviewed item
  • reviewed item version
  • rating
    • overall 1-100
    • by category 1-5
  • definition list of specifications

Epinions

  • author (review author)
  • publication date
  • title
  • summary ("the bottom line")
  • description
  • rating overall and by category
  • positive summary
  • negative summary
  • cost
  • vote for or against product
  • vote for or against review

Web site or page reviews

Yahoo! Local

  • author (review author)
  • publication date
  • title
  • description
  • rating
    • overall and by category [1-5]
  • positive summary
  • negative summary

Restaurant

  • usage datetime
  • specific use

Nearlocal

Yelp

SF Survey

Zagat

  • rating by category
  • cost
  • description

delicious 3rd party

  • rating (0-100%)
  • tags (keywords, year, user-specified others)
  • artist/author (work author)
  • title
  • URL
  • comments
  • unique identifier

iTunes XML

  • rating (0-100%)

review world

Dinner Buzz

TV.com

  • rating (0-10 in increments of 0.1)
  • classification
  • summary
  • full review
  • agree or disagree

IMDB

  • voting
    • rating (1-10)
  • user comments
    • User Name
    • User Location
    • Contains spoiler? (checkbox)
    • Summary
    • Vote (1-10)
    • Comment text

Analyse des Exemples

Champs Communs des critiques

  • item étant critiqué (nom/titre|URL(s)|image)
  • critique (nom|email|URL)
  • date de pubication/écriture de la critique
  • notation de 1 à 5 (par défaut max = 5, minimum par défaut min = 1)
  • tags (mot-clé,notation)*
  • commentaires

Voir aussi

Voir hReview pour le résultat et l'évolution de ces pensées sur un microformat.