reviews-formats-fr: Difference between revisions

From Microformats Wiki
Jump to navigation Jump to search
(oulidront)
m (Reverted edits by TrocrOolor (Talk) to last version by ChristopheDucamp)
 
Line 1: Line 1:
letoolo
= Formats de Critiques Actuels =
= Formats de Critiques Actuels =


'''Cette page est ici seulement pour des raisons historiques. SVP allez sur [[review-examples-fr|exemples de critiques]], [[review-brainstorming-fr]] pour les dernières actualités sur les thématiques couvertes par ce document.
'''Cette page est ici seulement pour des raisons historiques. SVP allez sur [[review-examples-fr|exemples de critiques]], [[review-brainstorming-fr]] pour les dernières actualités sur les thématiques couvertes par ce document.


__TOC__
__TOC__


== Contributeurs ==
== Contributeurs ==
Cette page a été contribué à partir de [http://developers.technorati.com/wiki/ReviewsFormats Technorati Developer's Wiki: ReviewsFormats])
Cette page a été contribué à partir de [http://developers.technorati.com/wiki/ReviewsFormats Technorati Developer's Wiki: ReviewsFormats])


* Niall Kennedy
* Niall Kennedy
* Tantek Çeliik
* Tantek Çeliik


(Traduction en cours par [[Christophe Ducamp]])
(Traduction en cours par [[Christophe Ducamp]])
Line 16: Line 15:
== Introduction ==
== Introduction ==


Il y a eu plusieurs efforts pour définir les formats de données pour poster des "critiques" de produits, services, etc. sur le Web.
Il y a eu plusieurs efforts pour définir les formats de données pour poster des "critiques" de produits, services, etc. sur le Web.


Cette page servira à documenter la liste des schémas actuels de critiques, des efforts comme historique pour le design d'un [[microformat-fr|microformat]] de critiques simples. - [http://tantek.com/log/ Tantek]
Cette page servira à documenter la liste des schémas actuels de critiques, des efforts comme historique pour le design d'un [[microformat-fr|microformat]] de critiques simples. - [http://tantek.com/log/ Tantek]


Remarquez que '''author''' apparaît plusieurs fois dans la liste en-dessous, et que cela renvoie parfois vers l'auteur de la critique et d'autres fois vers l'auteur du livre en train d'être critiqué. Une parenthèse sera utilisée désormais pour les distinguer.
Remarquez que '''author''' apparaît plusieurs fois dans la liste en-dessous, et que cela renvoie parfois vers l'auteur de la critique et d'autres fois vers l'auteur du livre en train d'être critiqué. Une parenthèse sera utilisée désormais pour les distinguer.




== Implémentations Centralisées ==
== Implémentations Centralisées ==
=== Insider Pages ===
=== Insider Pages ===
Critiques de clients de commerces locaux
Critiques de clients de commerces locaux
Line 29: Line 28:


** auteur ''(auteur de la critique)''
** auteur ''(auteur de la critique)''
** évaluation (0 - 5 étoiles)
** évaluation (0 - 5 étoiles)
** nom du commerce
** nom du commerce
** titre de la critique
** titre de la critique
Line 35: Line 34:
** pours
** pours
** contres
** contres
** catégorie business
** catégorie business
** adresse du business
** adresse du business
** numéro de téléphone professionnel
** numéro de téléphone professionnel
** adresse email professionnelle
** adresse email professionnelle
** site web professionnel
** site web professionnel
Line 48: Line 47:
** titre
** titre
** description
** description
** évaluation (1 à 5 étoiles)
** évaluation (1 à 5 étoiles)
*** globale et par catégorie
*** globale et par catégorie
**** valeur déclarée et une valeur maximum possible
**** valeur déclarée et une valeur maximum possible
* composant vote pour ou contre
* composant vote pour ou contre


==== Mini-review ====
==== Mini-review ====
Les Mini critiques sont limitées aux produits dans quelques aires du site.
Les Mini critiques sont limitées aux produits dans quelques aires du site.


* évaluation (1 à 5 étoiles)
* évaluation (1 à 5 étoiles)
** Leur interface de mini-critique a un 'x,' mais ceci ne veut pas dire une notation de '0,' mais dans leur propre verbiage 'Non évalué.' Ainsi l'intervalle est de 1 à 5 étoiles, pas de 0 à 5 étoiles. --[[User:RyanKing|RyanKing]] 11:43, 18 Jan 2006 (PST)
** Leur interface de mini-critique a un 'x,' mais ceci ne veut pas dire une notation de '0,' mais dans leur propre verbiage 'Non évalué.' Ainsi l'intervalle est de 1 à 5 étoiles, pas de 0 à 5 étoiles. --[[User:RyanKing|RyanKing]] 11:43, 18 Jan 2006 (PST)
* statut propriétaire ([x] je possède ça)
* statut propriétaire ([x] je possède ça)
* intérêt négatif ([x] non intéressé)
* intérêt négatif ([x] non intéressé)


=== Blogcritics ===
=== Blogcritics ===
Line 68: Line 67:
* date publication
* date publication
* description
* description
* identifiant du travail critiqué
* identifiant du travail critiqué
* titre travail critiqué
* titre travail critiqué
* version de travail critiquée
* version de travail critiquée
** date de sortie
** date de sortie
** Volume, problématique
** Volume, problématique
** édition
** édition
** traduction
** traduction
* auteur(s) du travail critique
* auteur(s) du travail critique
* éditeur du travail critiqué
* éditeur du travail critiqué


=== Critiques Consommateur ===
=== Critiques Consommateur ===
* item critiqué
* item critiqué
* version item critiqué
* version item critiqué
* notation
* notation
** de 1-100
** de 1-100
** par catégorie 1-5
** par catégorie 1-5
* définition de liste de spécifications
* définition de liste de spécifications


=== Epinions ===
=== Epinions ===
Line 155: Line 154:
* http://www.dinnerbuzz.com/
* http://www.dinnerbuzz.com/


== Schémas Précédents et Formats  ==
== Schémas Précédents et Formats  ==
=== Générique pour n'importe quel type de critique ===
=== Générique pour n'importe quel type de critique ===
==== RVW ====
==== RVW ====
* http://www.pmbrowser.info/rvw/0.2/
* http://www.pmbrowser.info/rvw/0.2/
** http://hublog.hubmed.org/archives/000307.html <- ceci est une version vraiment ancienne et démodée
** http://hublog.hubmed.org/archives/000307.html <- ceci est une version vraiment ancienne et démodée
** http://www.pmbrowser.info/wiki.pl?RVW
** http://www.pmbrowser.info/wiki.pl?RVW
* variantes pour embarquement dans Atom, RSS2, RSS1, RDF
* variantes pour embarquement dans Atom, RSS2, RSS1, RDF
* schéma apparent
* schéma apparent
** auteur de la critique
** auteur de la critique
** contenu de la critique
** contenu de la critique
** créateur du travail
** créateur du travail
*** exemple : auteur de livre, réalisateur de film
*** exemple : auteur de livre, réalisateur de film
** notation score en %
** notation score en %
** identifiants multiples  
** identifiants multiples  
*** exemple : ISBN, ASIN, UPC, LOC
*** exemple : ISBN, ASIN, UPC, LOC
** lien pour acheter
** lien pour acheter
* semble être vaguement connecté avec le terme "!OpenReviews" (aussi référencé pour d'autres efforts) qui semble lui-même être un autre buzzword OpenBlahBlah sans substance derrière (comme un terme pour prendre la place).
* semble être vaguement connecté avec le terme "!OpenReviews" (aussi référencé pour d'autres efforts) qui semble lui-même être un autre buzzword OpenBlahBlah sans substance derrière (comme un terme pour prendre la place).
==== RDF Vocabulaire Critique ====
==== RDF Vocabulaire Critique ====
* RDF Review Vocabulary: http://www.purl.org/stuff/rev
* RDF Review Vocabulary: http://www.purl.org/stuff/rev
** Déployé dans [http://trust.mindswap.org/FilmTrust/ FilmTrust], vor par ex. [http://trust.mindswap.org/cgi-bin/FilmTrust/foaf.cgi?user=thejrnf user profile]
** Déployé dans [http://trust.mindswap.org/FilmTrust/ FilmTrust], vor par ex. [http://trust.mindswap.org/cgi-bin/FilmTrust/foaf.cgi?user=thejrnf user profile]
** Version étendue utilisée pour la transformation StructuredBlogging/RDF (voir par ex. [http://incredibooks.com/index.php/2005/12/17/the-muffin-fiend/ critique échantillon] il y a une référence vers [http://structuredblogging.org/subnode-to-rdf-interpreter.xsl subnode-to-rdf-interpreter.xsl] dans le source).
** Version étendue utilisée pour la transformation StructuredBlogging/RDF (voir par ex. [http://incredibooks.com/index.php/2005/12/17/the-muffin-fiend/ critique échantillon] il y a une référence vers [http://structuredblogging.org/subnode-to-rdf-interpreter.xsl subnode-to-rdf-interpreter.xsl] dans le source).
** Utilisé dans [http://www.ldodds.com/blog/archives/000126.html AllConsuming Reading Lists in RDF]
** Utilisé dans [http://www.ldodds.com/blog/archives/000126.html AllConsuming Reading Lists in RDF]
** Utilisé dans [http://www.ldodds.com/blog/archives/000087.html FOAF-a-matic Mark 2]
** Utilisé dans [http://www.ldodds.com/blog/archives/000087.html FOAF-a-matic Mark 2]


==== Simple-Review XML ====
==== Simple-Review XML ====
* Embarque le XML dans <script type="application/x-subnode">
* Embarque le XML dans <script type="application/x-subnode">
* [http://structuredblogging.org/xmlns/simple-review.xsd XSD]
* [http://structuredblogging.org/xmlns/simple-review.xsd XSD]
* schéma apparent
* schéma apparent
** titre-critique
** titre-critique
** item
** item
Line 189: Line 188:
*** URL
*** URL
*** image URL
*** image URL
** évaluation (utilisateur visible, max, normalisé à une valeur de 0..1)
** évaluation (utilisateur visible, max, normalisé à une valeur de 0..1)
** commentaires/description
** commentaires/description


=== pour les domaines spécifiques ===
=== pour les domaines spécifiques ===
==== Films ====
==== Films ====
* [http://www.millikin.edu/mr/Entertainment/howto2.html How to Write a Movie Review]
* [http://www.millikin.edu/mr/Entertainment/howto2.html How to Write a Movie Review]
==== Livres ====
==== Livres ====
* Schéma RDF pour critiques de livres : http://www.amk.ca/xml/reviews.html
* Schéma RDF pour critiques de livres : http://www.amk.ca/xml/reviews.html


* voir aussi [[book-info-examples-fr|exemples informations de livres]]
* voir aussi [[book-info-examples-fr|exemples informations de livres]]


== Idées pour un Microformat ==
== Idées pour un Microformat ==
Idées vers un Microformat simple sous-ensemble des efforts précédents, suffisant pour exprimer 80/20.
Idées vers un Microformat simple sous-ensemble des efforts précédents, suffisant pour exprimer 80/20.


=== Champs critiques communs ===
=== Champs critiques communs ===
* item
* item
** optionnel :type d'item (business, page/site web, produit, événement, personne, lieu, fichier, texte)
** optionnel :type d'item (business, page/site web, produit, événement, personne, lieu, fichier, texte)
** nom/titre d'item étant critiqué (chaîne | ["hCard"] si business ou personne)
** nom/titre d'item étant critiqué (chaîne | ["hCard"] si business ou personne)
*** optionnel : URL (toute information supplémentaire devrait être quelque part ailleurs, pas dans la critique elle-même)
*** optionnel : URL (toute information supplémentaire devrait être quelque part ailleurs, pas dans la critique elle-même)
*** optionnel : image (URL)
*** optionnel : image (URL)
* critique (["hCard"]|nom|email|URL)
* critique (["hCard"]|nom|email|URL)
* date publication/écriture critique (ISO8601 datetime)
* date publication/écriture critique (ISO8601 datetime)
* note de 1 à 5 (par défaut max = 5, min par défaut = 1)
* note de 1 à 5 (par défaut max = 5, min par défaut = 1)
* optionnel : tags (mot-clé,notation)*
* optionnel : tags (mot-clé,notation)*
* optionnel :commentaires (chaîne)
* optionnel :commentaires (chaîne)


Voir [[hreview-fr|hReview]] pour le résultat et l'évolution de ces idées sur un microformat.
Voir [[hreview-fr|hReview]] pour le résultat et l'évolution de ces idées sur un microformat.

Latest revision as of 21:25, 20 December 2008

Formats de Critiques Actuels

Cette page est ici seulement pour des raisons historiques. SVP allez sur exemples de critiques, review-brainstorming-fr pour les dernières actualités sur les thématiques couvertes par ce document.

Contributeurs

Cette page a été contribué à partir de Technorati Developer's Wiki: ReviewsFormats)

  • Niall Kennedy
  • Tantek Çeliik

(Traduction en cours par Christophe Ducamp)

Introduction

Il y a eu plusieurs efforts pour définir les formats de données pour poster des "critiques" de produits, services, etc. sur le Web.

Cette page servira à documenter la liste des schémas actuels de critiques, des efforts comme historique pour le design d'un microformat de critiques simples. - Tantek

Remarquez que author apparaît plusieurs fois dans la liste en-dessous, et que cela renvoie parfois vers l'auteur de la critique et d'autres fois vers l'auteur du livre en train d'être critiqué. Une parenthèse sera utilisée désormais pour les distinguer.


Implémentations Centralisées

Insider Pages

Critiques de clients de commerces locaux

    • auteur (auteur de la critique)
    • évaluation (0 - 5 étoiles)
    • nom du commerce
    • titre de la critique
    • critique
    • pours
    • contres
    • catégorie business
    • adresse du business
    • numéro de téléphone professionnel
    • adresse email professionnelle
    • site web professionnel

Amazon.com

    • auteur (auteur du livre)
    • date publication
    • titre
    • description
    • évaluation (1 à 5 étoiles)
      • globale et par catégorie
        • valeur déclarée et une valeur maximum possible
  • composant vote pour ou contre

Mini-review

Les Mini critiques sont limitées aux produits dans quelques aires du site.

  • évaluation (1 à 5 étoiles)
    • Leur interface de mini-critique a un 'x,' mais ceci ne veut pas dire une notation de '0,' mais dans leur propre verbiage 'Non évalué.' Ainsi l'intervalle est de 1 à 5 étoiles, pas de 0 à 5 étoiles. --RyanKing 11:43, 18 Jan 2006 (PST)
  • statut propriétaire ([x] je possède ça)
  • intérêt négatif ([x] non intéressé)

Blogcritics

  • auteur (auteur de la critique)
  • titre
  • date publication
  • description
  • identifiant du travail critiqué
  • titre travail critiqué
  • version de travail critiquée
    • date de sortie
    • Volume, problématique
    • édition
    • traduction
  • auteur(s) du travail critique
  • éditeur du travail critiqué

Critiques Consommateur

  • item critiqué
  • version item critiqué
  • notation
    • de 1-100
    • par catégorie 1-5
  • définition de liste de spécifications

Epinions

  • author (review author)
  • publication date
  • title
  • summary ("the bottom line")
  • description
  • rating overall and by category
  • positive summary
  • negative summary
  • cost
  • vote for or against product
  • vote for or against review

Site Web ou critiques de pages

Yahoo! Local

  • author (review author)
  • publication date
  • title
  • description
  • rating
    • overall and by category [1-5]
  • positive summary
  • negative summary

Restaurant

  • usage datetime
  • specific use

Nearlocal

Yelp

SF Survey

Zagat

  • rating by category
  • cost
  • description

delicious 3rd party

  • rating (0-100%)
  • tags (keywords, year, user-specified others)
  • artist/author (work author)
  • title
  • URL
  • comments
  • unique identifier

iTunes XML

  • rating (0-100%)

review world

Dinner Buzz

Schémas Précédents et Formats

Générique pour n'importe quel type de critique

RVW

  • http://www.pmbrowser.info/rvw/0.2/
  • variantes pour embarquement dans Atom, RSS2, RSS1, RDF
  • schéma apparent
    • auteur de la critique
    • contenu de la critique
    • créateur du travail
      • exemple : auteur de livre, réalisateur de film
    • notation score en %
    • identifiants multiples
      • exemple : ISBN, ASIN, UPC, LOC
    • lien pour acheter
  • semble être vaguement connecté avec le terme "!OpenReviews" (aussi référencé pour d'autres efforts) qui semble lui-même être un autre buzzword OpenBlahBlah sans substance derrière (comme un terme pour prendre la place).

RDF Vocabulaire Critique

Simple-Review XML

  • Embarque le XML dans <script type="application/x-subnode">
  • XSD
  • schéma apparent
    • titre-critique
    • item
      • nom/titre
      • type
      • URL
      • image URL
    • évaluation (utilisateur visible, max, normalisé à une valeur de 0..1)
    • commentaires/description

pour les domaines spécifiques

Films

Livres

Idées pour un Microformat

Idées vers un Microformat simple sous-ensemble des efforts précédents, suffisant pour exprimer 80/20.

Champs critiques communs

  • item
    • optionnel :type d'item (business, page/site web, produit, événement, personne, lieu, fichier, texte)
    • nom/titre d'item étant critiqué (chaîne | ["hCard"] si business ou personne)
      • optionnel : URL (toute information supplémentaire devrait être quelque part ailleurs, pas dans la critique elle-même)
      • optionnel : image (URL)
  • critique (["hCard"]|nom|email|URL)
  • date publication/écriture critique (ISO8601 datetime)
  • note de 1 à 5 (par défaut max = 5, min par défaut = 1)
  • optionnel : tags (mot-clé,notation)*
  • optionnel :commentaires (chaîne)

Voir hReview pour le résultat et l'évolution de ces idées sur un microformat.