xfn-faq-fr

From Microformats Wiki
xfn-faq-fr /
Revision as of 02:04, 27 December 2006 by ChristopheDucamp (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

XFN FAQ

Cette page est destinée à documenter les Q&R sur XFN en plus des XFN FAQ officielles. Il est probable que les items ici seront incorporés là-bas. Ou peut-être que GMPG peut choisir de rediriger la FAQ ici - ceci doit être déterminé. A cette heure, si vous avez une nouvelle question à poser à propos de XFN, considérez svp de la poser d'abord sur la liste de discussion microformats-discuss.

SVP, lisez d'abord la page officielle des XFN FAQ.

Q&R

Pourquoi est-ce que "muse" est dans la catégorie "romantic"

Selon la spec XFN, rel="muse" est un lien vers quelqu'un qui vous inspire, et est listé en tant que relation "romantique". Est-ce toujours sous-tendu par une relation romantique, parce qu'on pourrait trouver certainement quelqu'un d'autre d'inspirant sans être intéressé/impliqué émotionnellement ?

  • Bien sûr, "muse" n'était pas destiné à être purement romantique dans le sens romantique littéral de "relation romantique" (bien qu'il soit clair sur la façon dont cela pourrait être mal interprété), et bien sûr ce sens est inclus. La catégorisation sous "romantic" est dans un sens plus large, similaire au romantisme tout comme en permettant l'élévation de :

    "the achievements of what it [Romanticism] perceived as misunderstood heroic individuals and artists that altered society."

    ou romance the genre.
  • La spec XFN définit muse tout comme crush, et on devrait ne pas la confondre avec l'autre. Quoi qu'il en soit, romantiquement ou au sens figuré, la muse inspire.
  • Remarquez aussi : la définition du Wiktionary de muse

Voir aussi