anti-design-patterns-fr: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
m (sync'd) |
m ([fr: sync'd with english version]) |
||
| Line 12: | Line 12: | ||
== Voir aussi == | == Voir aussi == | ||
* [[design-patterns-fr|design-patterns]] | * [[design-patterns-fr|design-patterns]] | ||
* [[anti-patterns-fr|anti-patterns]] | |||
*[[social-network-anti-patterns-fr|social-network-anti-patterns]] | |||
Latest revision as of 00:56, 7 January 2008
anti-design-patterns
Tout comme il existe des design-patterns à encourager et suivre, il existe des anti-design-patterns à décourager et éviter.
rel nomformat
rel="nomformat", par ex. rel="hcard"
Problèmes :
- Indiquer le type de l'information n'indique pas la sémantique. Ce fût l'une des erreurs dans le design de XML-RPC et ne devrait pas être propagé pour les valeurs rel.
- En particulier une telle valeur rel échoue pour capturer et représenter/indiquer une sémantique explicite, comme "ceci ici est ma hcard". Voir le brainstorming hCard sur l'auto-découverte pour les idées en cours sur ce problème.