robots-exclusion-fr: Difference between revisions

From Microformats Wiki
Jump to navigation Jump to search
Line 105: Line 105:
* [http://www.joesapt.net/ Joe D'Andrea]
* [http://www.joesapt.net/ Joe D'Andrea]


== Issues ==
== Problématiques ==
These are open issues that have been raised in various forums. The "efficacy" and "collateral damage" issues from [[relnofollow#open_issues|rel="nofollow"]] also apply.
Ce sont des problématiques ouvertes qui ont émergé dans différents forums. Les problématiques d'efficacité et de "dommages collatéraux" provenant de [[relnofollow#open_issues|rel="nofollow"]] s'appliquent aussi.


=== Precedence ===
=== Précédence ===
* Should earlier values take precedence or later? Does <code>class="robots-nofollow robots-follow"</code> means the same as <code>class="robots-nofollow"</code> or <code>class="robots-follow"</code>?
* Est-ce que les valeurs plus anciennes prennent la précédence ou plus tard ? Est-ce que <code>class="robots-nofollow robots-follow"</code> veut dire la même chose que  <code>class="robots-nofollow"</code> ou <code>class="robots-follow"</code>?
* <code>meta</code> tag suggests not using conflicting or repeating directives and so does not specify precedence
* Le tag <code>meta</code> suggère de ne pas utiliser de directives en conflit ou se répétant et ainsi ne spécifie pas la précédence.
* Interaction with [[relnofollow]]: what does <code>class="robots-follow" rel="nofollow"</code> mean?  Currently [[relnofollow]] has no profile URI defined, so the Robot Exclusion Profile takes precedence. In the future, per XMDP's [http://gmpg.org/xmdp/description#multiple Using Multiple Profiles], <q>the URIs in the 'profile' attribute are to be treated most significant (first) to least significant (last).</q>
* L'interaction avec [[relnofollow-fr|relnofollow]] : que veut dire <code>class="robots-follow" rel="nofollow"</code> ?  Actuellement, [[relnofollow-fr|relnofollow]] n'a pas de profil URI défini, aussi le Robot Exclusion Profile prend la précédence. Dans le futur, selon [http://gmpg.org/xmdp/description#multiple Using Multiple Profiles] de XMDP , <q>les URIs dans l'attribut 'profile' doivent être traités les plus significatives (en premier) jusqu'aux moins significatives (en dernier).</q>


=== Specificity ===
=== Spécificité ===
* Does not allow control of specific UAs à la [http://www.robotstxt.org/wc/norobots.html A Standard for Robot Exclusion]
* Ne permet pas le contrôle d'UAs spécifiques à la [http://www.robotstxt.org/wc/norobots.html A Standard for Robot Exclusion]


If it is actually necessary to control specific UAs here is an possible soluiton.
Si c'est vraiment nécessaire de contrôler des UAs spécifiques, il y a ici une solution possible.
Example:
Exemple :


<pre><nowiki>
<pre><nowiki>
Line 130: Line 130:
<body>
<body>
<h1>Page</h1>
<h1>Page</h1>
<p class="robots-noindex">This paragraph shouldn't be indexed by any bot.</p>
<p class="robots-noindex">Ce paragraphe ne devrait pas être indexé par quelque robot.</p>
<p class="robot3-noindex">This paragraph should be indexed by every bot except "Evil Bot".</p>
<p class="robot3-noindex">Ce paragraphe devrait être indexé par chaque robot mis à part "Evil Bot".</p>
<p class="robots-noindex robot1-index">This paragraph should be indexed by any bot except "Foo Bot".</p>
<p class="robots-noindex robot1-index">Ce paragraphe devrait être indexé par n'importe quel robot mis à part "Foo Bot".</p>
</div>
</div>
</body>
</body>
</html>
</html>
</nowiki></pre>
</nowiki></pre>
Of course it is a waste of bandwith if there are "RobotExclusion.RobotName" meta tags
Bien sûr c'est une perte de bande passante s'il y a des méta tags "RobotExclusion.RobotName" sur chaque page d'un site web. De ce fait les métatags devraient être stockés sur une page - peut-être la page principale - ainsi ils peuvent être facilement maintenus.
on every page of a website. Thus this metatags should be stored on one page - perhaps the
main page - so they can be maintained easily.  


<pre><nowiki>
<pre><nowiki>
Line 150: Line 148:
<body>
<body>
<h1>Page</h1>
<h1>Page</h1>
<p class="robots-noindex">This paragraph shouldn't be indexed by any bot.</p>
<p class="robots-noindex">Ce paragraphe ne devrait pas être indexé par quelque robot.</p>
<p class="robot3-noindex">This paragraph should be indexed by every bot except "Evil Bot".</p>
<p class="robot3-noindex">Ce paragraphe devrait être indexé par chaque robot mis à part "Evil Bot".</p>
<p class="robots-noindex robot1-index">This paragraph should be indexed by any bot except "Foo Bot".</p>
<p class="robots-noindex robot1-index">Ce paragraphe devrait être indexé par n'importe quel robot mis à part "Foo Bot".</p>
</div>
</div>
</body>
</body>
Line 158: Line 156:
</nowiki></pre>
</nowiki></pre>


=== Keywords ===
=== Mots-clés ===
* The keywords <code>all</code> and <code>none</code> are defined by the Robots META Tag as convenience shortcuts to enable or disable the combination of <code>nofollow</code> and <code>noindex</code>, but predate Google's <code>noarchive</code> and should not be considered to include it. As a result, for purposes of clarity and simplicity (the [http://gmpg.org/xmdp/description#principles XMDP Minimalism principle]), they are not included in this version of the Robot Exclusion Profile.
* Les mots-clés <code>all</code> et <code>none</code> sont définis par le Tag Robots META comme des raccourcis pratiques pour activer ou désactiver la combinaison de <code>nofollow</code> et <code>noindex</code>, mais viennent avant le <code>noarchive</code> de Google et ne devraient pas être considérés pour l'inclure. Le résultat, pour des buts de clarté et simplicité (le [http://gmpg.org/xmdp/description#principles principe du Minimalisme XMDP]), ils ne sont pas inclus dans cette version du Profile Robot Exclusion Profile.


=== Suitability as a microformat ===
=== Appropriation en tant que microformat ===
* Isn't the Robot Exclusion Profile designed for machines first and humans second instead of vice versa? Yes, just as much as [[relnofollow]], the deployed microformat that it's designed to replace.
* Est-ce que le Profile Robot Exclusion n'est pas conçu d'abord pour les machines et ensuite pour les humaines au lieu de l'inverse ? Oui, tout comme [[relnofollow-fr|relnofollow]], le microformat déployé qu'il est conçu pour remplacer.
* I'd like to echo this concern. We need to discuss whether or not this is a suitable microformat. --[[User:RyanKing|RyanKing]] 13:34, 17 Jan 2006 (PST)
* J'aimerais donner écho à ce problème. Nous avons besoin de discuter si oui ou non c'est un microformat approprié. --[[User:RyanKing|RyanKing]] 13:34, 17 Jan 2006 (PST)

Revision as of 18:17, 12 July 2006

Profil Robot Exclusion

Spécification Brouillon du 18-06-2005

Auteurs

Copyright

Cette spécification est © 2004-2005 par l'auteur. Néanmoins, l'auteur a pour intention de soumettre cette spécification à un corps de standards avec une politique libérale de copyright telle que le GMPG. Voir les Principes GMPG pour plus de détails. Quiconque souhaitant contribuer à cet effort DOIT lire ces principes, tout spécialement ceux considérant le copyright et la licence, et être d'accord avec eux avant de contribuer.

Brevets

L'auteur ne détient ni n'a l'intention d'appliquer quelque brevet sur tout ce qui est requis pour mettre en oeuvre cette spécification.

Abstract

Le Profil Robot Exclusion est un retravail de la balise Robots META (et des extensions moins standards) sous un microformat.

Introduction

La balise Robots META est utilisée pour fournir une direction spécifique-à-une-page pour les crawlers web. Tout en étant utile dans beaucoup de cas, sa nature spécifique-à-une-page veut dire qu'elle ne peut pas être utilisée pour empêcher les crawlers d'indexer seulement certaines sections d'un document. Plusieurs tentatives ont été produites pour créer des solutions plus granulaires à travers différentes méthodes mais ont été perçues comme des raccourcis qui limitent leur utilisation ; Le Profil Exclusion Robot détinit un microformat qui peut être appliqué à n'importe quel élément ou ensemble d'éléments dans une page.

Comme d'autres microformats tels que hCalendar, le Profil Robot Exclusion définit un ensemble de noms de classe qui peuvent être appliqués aux éléments (X)HTML. class peut être appliqué à presque tout élément (X)HTML, ce qui veut dire que les auteurs peuvent être aussi spécifiques ou générer comme ils le souhaitent dans leurs applications. Ceci diffère de l'attribut similaire rel="nofollow" qui ne peut être appliqué qu'à un lien spécifique (et ne fait pas référence au contenu) dans la ligne. (Il est intéressant de noter que ce comportement est complètement englobé par l'utilisation de class="robots-nofollow" sur le même élément.) Les classes sont aussi additives, ainsi plusieurs valeurs peuvent être spécifiées en une fois, par ex. class="robots-nofollow robots-noindex". Pour l'exclusion de robot en particulier, ceci permet aux auteurs de spécifier plusieurs règles pour un élément sans ajouter quelque balisage supplémentaire non nécessaire.

Format

Profile URI

http://exemple.org/xmdp/robots-profile# (obviously preliminary)

Les classes définie par le Profil Robot Exclusion devraient être considérées sans sens quand le profil URI n'est pas présent dans le document attribut profile du <head>.

XMDP Profile

<dl class="profile">
 <dt id="robots-nofollow">robots-nofollow</dt>
 <dd>
  Informe les robots que les liens contenus par l'élément ne doivent pas être suivis.
 </dd>
 <dt id="robots-follow">robots-follow</dt>
 <dd>
  Informe les robots que les liens contenus par l'élément doivent être suivis.
 </dd>
 <dt id="robots-noindex">robots-noindex</dt>
 <dd>
  Informe les robots que le contenu de l'élément ne doit pas être inclus comme section de la page. 
 </dd>
 <dt id="robots-index">robots-index</dt>
 <dd>
  Informe les robots que le contenu de l'élément doit être inclus comme section de la page. 

 </dd>
 <dt id="robots-noarchive">robots-noarchive</dt>
 <dd>
  Informe les caches des robots que le contenu de l'élément ne doit pas être inclus dans leur copie cachée.
 </dd>
 <dt id="robots-archive">robots-archive</dt>
 <dd>
  Informe les caches des robots que le contenu de l'élément doit être inclus dans leur copie cachée.
 </dd>
</dl>

Exemples

Retirer le contenu de la page : 

<head profile=”http://exemple.org/xmdp/robots-profile#”>
...
<div class=”robots-noindex”>Il était une fois un homme de Nantucket…</div>
<p>Cette page ne parle pas de <span class=”robots-noindex”>pornographie</span>.</p>

Afficher le nofollow en conjonction avec votelinks, et l'appliquer en parallèle avec relnofollow : 

<head profile=”http://exemple.org/xmdp/robots-profile#”>
...
<p class=”robots-nofollow”>Ceci est <a href=”http://exemple.com/bogus”>un lien bogus</a> 
et ceci se fait comme <a href=”http://exemple.net/bogus”>ça</a>.</p>

<p>Je n'aime pas <a rel="nofollow" rev="vote-against" class="robots-nofollow"
                   href="http://example.com/disagree">cette page</a>
mais j'aime vraiment <a rev="vote-for" href="http://exemple.com/agree">celle-là</a>.</p>

Empêcher les images d'être sauvegardées par les moteurs de recherche, les forcer à être retrouvées à partir du site web original : 

<head profile="http://exemple.org/xmdp/robots-profile#">
...
<p><img src="exemple.png" class="robots-noarchive" alt="Image privée" /></p>

Un exemple plus complexe est disponible qui montre aussi comment la métadonnée robots peut être visualisée.

Références

Normative

Informative

Remerciements

Problématiques

Ce sont des problématiques ouvertes qui ont émergé dans différents forums. Les problématiques d'efficacité et de "dommages collatéraux" provenant de rel="nofollow" s'appliquent aussi.

Précédence

  • Est-ce que les valeurs plus anciennes prennent la précédence ou plus tard ? Est-ce que class="robots-nofollow robots-follow" veut dire la même chose que class="robots-nofollow" ou class="robots-follow"?
  • Le tag meta suggère de ne pas utiliser de directives en conflit ou se répétant et ainsi ne spécifie pas la précédence.
  • L'interaction avec relnofollow : que veut dire class="robots-follow" rel="nofollow" ? Actuellement, relnofollow n'a pas de profil URI défini, aussi le Robot Exclusion Profile prend la précédence. Dans le futur, selon Using Multiple Profiles de XMDP , les URIs dans l'attribut 'profile' doivent être traités les plus significatives (en premier) jusqu'aux moins significatives (en dernier).

Spécificité

Si c'est vraiment nécessaire de contrôler des UAs spécifiques, il y a ici une solution possible. Exemple : 

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html>
<head>
<link rel="schema.RobotExclusion" href="http://example.org/.../" />
<meta name="RobotExclusion.RobotName1" content="Foo Bot" />
<meta name="RobotExclusion.RobotName2" content="Bar Bot" />
<meta name="RobotExclusion.RobotName3" content="Evil Bot" />
</head>
<body>
<h1>Page</h1>
<p class="robots-noindex">Ce paragraphe ne devrait pas être indexé par quelque robot.</p>
<p class="robot3-noindex">Ce paragraphe devrait être indexé par chaque robot mis à part "Evil Bot".</p>
<p class="robots-noindex robot1-index">Ce paragraphe devrait être indexé par n'importe quel robot mis à part "Foo Bot".</p>
</div>
</body>
</html>

Bien sûr c'est une perte de bande passante s'il y a des méta tags "RobotExclusion.RobotName" sur chaque page d'un site web. De ce fait les métatags devraient être stockés sur une page - peut-être la page principale - ainsi ils peuvent être facilement maintenus. 

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html>
<head>
<link rel="schema.RobotExclusion" href="http://example.org/.../" />
<link rel="RobotExclusion.Names" href="http://mypage.com/" />
</head>
<body>
<h1>Page</h1>
<p class="robots-noindex">Ce paragraphe ne devrait pas être indexé par quelque robot.</p>
<p class="robot3-noindex">Ce paragraphe devrait être indexé par chaque robot mis à part "Evil Bot".</p>
<p class="robots-noindex robot1-index">Ce paragraphe devrait être indexé par n'importe quel robot mis à part "Foo Bot".</p>
</div>
</body>
</html>

Mots-clés

  • Les mots-clés all et none sont définis par le Tag Robots META comme des raccourcis pratiques pour activer ou désactiver la combinaison de nofollow et noindex, mais viennent avant le noarchive de Google et ne devraient pas être considérés pour l'inclure. Le résultat, pour des buts de clarté et simplicité (le principe du Minimalisme XMDP), ils ne sont pas inclus dans cette version du Profile Robot Exclusion Profile.

Appropriation en tant que microformat

  • Est-ce que le Profile Robot Exclusion n'est pas conçu d'abord pour les machines et ensuite pour les humaines au lieu de l'inverse ? Oui, tout comme relnofollow, le microformat déployé qu'il est conçu pour remplacer.
  • J'aimerais donner écho à ce problème. Nous avons besoin de discuter si oui ou non c'est un microformat approprié. --RyanKing 13:34, 17 Jan 2006 (PST)
Retrieved from "http://microformats.org/wiki/index.php?title=robots-exclusion-fr&oldid=7352"