rel-in-reply-to-fr

Jump to: navigation, search

This article is a stub. You can help the microformats.org wiki by expanding it.

rel=in-reply-to est une méthode proposée pour lier à partir d'un commentaire vers le post original pour lequel le commentaire est une réponse.

Contents

Auteurs

Dans un post qui est une réplique/réponse/commentaire à tout autre post original sur le web, l'hyperlien provenant de la réponse à l'original devrait être sur-marqué avec la valeur rel in-reply-to.

Limites

Les auteurs doivent uniquement utiliser cette valeur rel sur un permalien de post d'une page, indiquant par conséquent que la page permalien est une réponse à la destination de l'hyperlien avec rel=in-reply-to

Les posts qui sont agrégés dans d'autres pages, par eexemple une page d'archive, ou les pages accueil/mise à jour, ne doivent pas utiliser rel=in-reply-to sur les liens parce que ces pages agrégées (par ex. archive, home, updates) ne sont pas des réponses en elles-mêmes, même si elles peuvent contenir des réponses.

Consommateurs

WebMention

Si votre site implémente la réception de webmentions, implémenter la vérification ping Webmention en utilisant rel="in-reply-to" comme documenté dans la spécification WebMention.

Quand votre site reçoit une webmention vérifiée avec un lien "in-reply-to", fournissez un affichage de la source webmention sur votre page cible webmention, par ex. comme suggéré dans : IndieWebCamp: comment presentation (utilise h-entry à la page source pour construire un commentaire sur la page cible avec l'auteur, les contenus du commentaire, la date postée, etc.)

Problèmes

Répondre à Plusieurs Posts Originaux

Et si un post est une réponse/commentaire à plusieurs posts originaux sur le web ?

Est-ce que la réponse devrait poser rel="in-reply-to" sur les hyperliens vers tous les autres posts originaux ? Ou est-ce que la réponse ne devrait seulement utiliser rel="in-reply-to" sur le premier ou le post original le plus important qui est répondu ?

Nature d'une “reply”

Comment définissons-nous exactement "reply" de manière à ce que in-reply-to soit utilisé dans des contextes appropriés ? Quels facteurs différencient une réponse de, disons, d'un commentaire ou d'une mention ?

Par exemple, une "reply" pourrait couvrir presque tout en partant d'un commentaire court de deux mots (F1R5T P0ST) jusqu'à un long essai, ou même une vidéo, (par ex. les réponses vidéo youtube). Gérer tout cela en concurrence (par ex. essayer de construire une UI de conversation chronologique comme facebook twitter) est probablement un cauchemar.

Précédents Formats

YouTube utilise une version URL-qualifiée de in-reply-to :

dans son API Atom API, par ex.:

<link rel="http://gdata.youtube.com/schemas/2007#in-reply-to"
  type="application/atom+xml" 
  href="https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/2cd.../comments/978..."/>

Alternatives

u-in-reply-to

Alternativement, ou en plus, il y a la suggestion à utiliser:

sur les hyperliens provenant des posts de commentaires marqués avec h-entry vers les posts originaux.

Avantage :

Voir aussi

rel-in-reply-to-fr was last modified: Thursday, April 25th, 2013

Views