mailing-lists-fr

Listes de Discussion

Lisez d'abord la page discuss sur le site microformats.

Puis lisez la politique des listes de diffusion.

Puis lisez les archives

Ok, maintenant volà quelques notes supplémentaires sur le champ et les thématiques pour chaque liste.

Lignes de conduite générales

Voici une liste des lignes de conduite générales à suivre dans les listes de discussion des microformats. L'objectif général de bon nombre de ces lignes de conduite est d'améliorer le ratio signal bruit en encourageant le signal et en décourageant le bruit. Si vous avez des suggestions pour des lignes de conduite générale, postez-les svp sur la liste de discussion des microformats de façon à ce que les administrateurs de listes puissent étudier vos suggestions.

• Soyez agréable. (Ne soyez pas un idiot) Cette ligne de conduite, qui peut sembler complètement évidente, est quelque chose que nous avons besoin de rendre explicite du fait de quelques mauvais exemples. La communauté microformats.org est tout à fait différente à la fois des autres organisations de standards et de la plupart des efforts open source sur au moins un point très important : cette communauté est un encroit bien plus agréable pour y vivre, avec des personnes se traitant les uns et les autres avec beaucoup de respect et le bénéfice du doute. Ce ton plus amical dans la communauté est quelque chose que la communauté valorise fotement et se battra pour défendre. Voir l'article Angry/negative people can be bad for your brain pour quelques raisons. Les administrateurs peuvent prendre des mesures rapides pour bannir ou modérer les individus qui se comportent en "idiots" sur la liste. Note : le ton neutre des emails qui uitilisent un langage logique/rationnel libéré de toute émotion colle parfaitement. Cette ligne de conduite n'est pas une exigence pour ajouter de la gentillesse artificielle etc. aux emails.
• Utilisez des exemples du vrai monde. Les gens inventent souvent complètement des exemples de fiction (et théoriques) afin d'essayer de produire un point de ce qu'ils essayent de produire. Les microformats sont fondés eux-même sur l'étude d'exemples du vrai monde et de la conception pour des exemples du vrai monde. De ce fait les exemples théoriques ont bien moins de valeur dans les discussions sur les microformats et sont aptes à être ignorés. SVP évitez de poster des arguments / questions fondés uniquement sur des exemples théoriques.
• Evitez de vous répondre à vous-même juste pour soulever à nouveau un sujet. SVP évitez de vous répondre à vous-même juste pour "pinguer" la liste de diffusion ou pour demander une mise à jour ou un conseil. Si vous pensez vraiment que le problème doit être étudié, ajoutez-le à la page pertinente des problématiques et attendez simplement qu'il soit résolu.
• Evitez de vous répondre à vous-même juste pour soulever à nouveau un sujet. SVP évitez de vous répondre à vous-même juste pour "pinguer" la liste de diffusion ou pour demander une mise à jour ou un conseil. Evitez tout spécialement de faire des hypothèses/conclusions simplement à du fait du manque de réponse à vous ou à vos points. Si vous pensez vraiment que la question est importante, ajoutez-là à la page pertinente problématiques et attendez simplement qu'elle soit résolue.
• Utilisez le wiki pour saisir /référencer un énoncé. Au moment de soulever à nouveau/ouvrir une discussion, fournissez svp une URL vers la page wiki appropriée qui saisissait l'état de la discussion avant. Si aucune page wiki de la sorte n'existe, demandez-là. Si personne ne peut la trouver, demandez à la liste de l'aide pour recherche la précédente discussion et créer une page wiki pour ça.
• Lisez les FAQs appropriées avant de poser des questions. Avant de poser une question sur la liste des microformats, lisez les FAQs appropriées :
  1. Commencez avec les FAQ générale sur les microformats
  2. Puis lisez les FAQs spécifiques aux microformats, par exemple pour rel-tag, lisez rel-tag FAQ, pour adr, regardez hCard FAQ comme l'indique la spéc., etc.
• Au moment de répondre aux questions sur une liste, citez les URL(s) vers les réponses FAQ. Au moment de répondre à une question sur la liste microformat :
  1. Vérifiez svp d'abord les FAQs appropriées, et si la réponse n'est pas là, documentez la question et votre réponse là.
  2. Citez les URL(s) des réponses FAQ (s) (que vous pouvez avoir simplement écrites) plutôt que de simplement écrire une réponse, au moment de composer votre réponse dans l'email.

Microformats-discuss

Pour une discussion générale sur les microformats, avec un fort penchant sur :

• démarrer avec les microformats
• publication de contenu du vrai monde

Bons sujets pour la discussion

Voici une liste (certainement pas définitive) de bons sujets qui sont pertinents pour la liste de discussion microformats :

• pensées générales sur le design et l'utilisation du balisage XHTML sémantique
• comment utiliser et écrire des microformats dans le contenu
• comment utiliser les modèles de design microformats dans le contenu

Bonnes thématiques qui appartiennent à quelque chose d'autre

• voir microformats-dev bon sujets à discussion

Mauvais sujets pour la discussion

ce qui revient à de meilleurs sujets discutés ailleurs (quelque part ailleurs que sur microformats.org).

Voici une liste (certainement pas définitive) de bons sujets qui sont non désirés et inappropriés pour la liste de discussion microformats. En fait ils ne valent même pas la peine d'être discutés, aussi svp ne les amenez pas sur la liste de discussion microformats. Nous ajouterons plus de sujets au fur et à mesure que les gens viendront avec plus de thématiques hors sujet.

1. Comment produire un (micro)format à "utilité générale". Lisez ce que ne sont pas les microformats, vraiment, allez lire la page en entier sur les principes. Parfois ceci peut se faire passer comme un "format des formats". En un sens, c'est une question qui fait bouillir l'océan et bien loin du champ des microformats. Si vous voulez vraiment travailler sur de tels sujets, enseignez-vous à vous même DTD (SGML, XML), XML Schema, Relax NG, RDF Schema, et trouvez les communautés qui sont en train de travailler sur ces technologies.
2. Utiliser des préfixes espaces-noms et espace-nom. Pour faire vite, les espaces-noms ne sont ni nécessaires (l'Internet a bien fonctionné sans eux depuis des décennies, alez lire quelques RFCs), ni désirables (les préfixes produisent des formats bien plus laids et plus difficiles à coder à la main). Voir aussi les espaces-noms considérés comme nuisibles.
3. Utiliser des noms non anglais pour les propriétés. Ceci a été brièvement discuté sur la liste de discussion microformats-discuss plus récemment sous "Language Maps" mais a été soulevé avant cela. Quelques types ont soulevé la problématique que les microformats utilisent des noms anglais pour les propriétés, et ils aimeraient des noms alternatifs (non anglais) dans d'autres langues (naturelles), et peut-être essayer d'établir une correspondance entre elles. Du fait que les noms de propriétés des microformats sont fondées sur des standards existants (voir processus, et conventions de nomenclature), ceci est un autre problème bien au delà de la portée des microformats. microformats. Comme Ryan King l'a posé, c'est un "problème" pré-existant (non résolu) avec le HTML basé sur l'anglais, la CSS basée sur l'anglais, le HTTP basé sur l'anglais et ainsi de suite. Notez qu'il ne s'agit PAS de l'internationalisation (i18n) du contenu et de la donnée en elle-même - qui est bien sûr un excellent but, défendu et promu par les microformats et les sur lesquels ils sont basés (par ex. W3C, IETF). Ceci est purement à propos des noms des propriétés (et des valeurs énumérées) dans les formats.

microformats-dev

Pour une discussion sur le développement de microformats avec un penchant vers :

• tout ce qui couvre l'écriture du code
• abstractions / modèles (à l'opposé du contenu véritable)

Bons sujets de discussion

Ceux-ci tendent à être des sujets qui appartiennent à microformats-dev au lieu de microformats-discuss. Cette liste est aussi non définitive mais illustre les chams généraux :

• parsage microformat
• "(auto)-découverte" microformat
• comparaisons des microformats avec d'autres abstractions de données ou représentations de données (par ex. XML, RDF)
• compatibilité/interoperabilité des microformats avec d'autres abstractions de données ou représentations de données

Autrefois, l'adhésion à cette liste était modérée et limitée aux personnes qui avaient démontré des implémentations publiques de microformats. Nous avons lâché du leste depuis sur cette exigence, mais maintenons actuellement les mêmes exigences que les gens impliqués dans la discussion soient concentrés sur des sujets concrets et pragmatiques en rapport avec l'écriture de code utilisant les microformats.

microformats-rest

Pour discuter de l'usage des microformats avec REST, dans les protocoles, services, APIs, etc.

Comment chercher dans les archives de la liste de discussion

Si vous postez la liste démarrez avec "I'm new to the list and microformats so I don't know if you've discussed this already" LISEZ LES ARCHIVES !

Les archives deviennnent de plus en plus grosses, ainsi il y a quelques moyens simples pour que vous puissiez chercher. Quelques moteurs de recherche populaires utilisent quelque sorte de filtrage de résultats du site. Google fait ça dans votre recherche initiale. Saisissez "site:http://microformats.org/discuss/ <termes de recherche ici>" pour limiter la recherche des résultats à seulement notre liste. Ceci vous aidera à ne pas poser une question qui a déjà été postée, débattue et possiblement résolue. Cela fait gagner du temps et de l'énergie à tous !

Gmane fournit une recherche alternative et une interface tout comme un fil RSS pour la liste de discussion des microformats.

microformats-new

Cette liste est pour discuter, explorer et le développement de nouveaux microformats.

Cette liste a été créée en février 2007 [1] pour réduire le "bruit" des développements de nouveaux microformats sur la liste microformats-discuss, et permet à ceux qui sont intéressés pour explorer de nouveaux microformats de concentrer leurs efforts.

Lignes de conduite spécifiques pour poster

• Assurez-vous d'avoir lu et pleinement compris le processus.
• Faites un effort pour chercher dans les archives de la liste de discussion et dans le wiki pour voir si votre suggestion a déjà été produite, ou s'il est en rapport étroit avec quelque chose d'existant. Il peut être encore plus recommandé de construire sur le travail précédent. Voir aussi formats rejtés.
• Soyez prêt de montrer beaucoup d'exmples de ce que vous avez essayé d'atteindre et quels problèmes vous essayez de résoudre dans la première instance. Les formats suggérés devraient attendre une certaine quantité d'interrogations sur le but d'un nouveau microformat - ceci ne devrait pas être pris comme une réaction personnelle ou pris personnellement !
• Produisez svp une note de toute autre microformat qui ne le produit pas à travers les processus sur la page des formats rejetés avec un lien vers la discussion et la résolution suggérée.

Bonnes thématiques pour la discussion

• Discussion sur la façon de réutiliser les microformats existants pour de "nouveaux" usages.
• Discussion sur l'extension de syntaxe existante de microformats
• Discussion du processus
• Développement de nouveaux microformats, adhérent au processus

Pas sûr

Si vous n'êtes pas sûr de quelque ligne de conduite, ou avez quelque autre question relative à la liste, vous êtes bienvenu(e) pour emailer aux admins de la liste, par exemple pour microformat-discuss : email microformats-discuss-owner at microformats dot org.

Comment chercher dans les archives de la liste de discussion

Si votre billet vers la liste démarre par "je suis nouveau sur la liste et les microformats, aussi je ne sais pas si vous avez déjà discuté de ça" LISEZ LES ARCHIVES !

Les archives deviennent de plus en plus grosse, aussi il y a quelques moyens simples pour chercher dedans. la plupart des moteurs connus de recherche enmploient quelque sorte de filtrage de résultats basés sur le site. Google fait cela dans votre recherche initiale. Saisissez "site:http://microformats.org/discuss/ <search terms here>" pour limiter les résultats de la recherche uniquement sur notre liste de discussion. Ceci vous aidera à poser une question qui a déjà été posée, débatue et possiblement résolue. Cela fait gagner du temps et de l'énergie à tous !

Gmane fournit une recherche alternative et une interface tout comme un un fil RSS pour la liste de discussion des microformats.

Proposition nouvelle liste

Votez et discutez de nos propositions pour une nouvelle liste de diffusion pour discuter de la recherche et la création de nouveaux microformats afin que ces discussions ne submergent pas microformats-discuss.