hcard-issues-fr: Difference between revisions

From Microformats Wiki
Jump to navigation Jump to search
mNo edit summary
Line 65: Line 65:
*# ''[Migrée à partir de la page discussion d'un utilisateur] Hé, pourquoi est-ce mal de cacher de l'information semi-utile en utilisant CSS ? Les trucs geo et address ne seraient-ils pas suffisants pour me contacter, mais j'aimerais là aussi que les bookmarklets, crawlers, greasemonkey etc puissent le manipuler. Y'a t'il une politique sur l'utilisation de CSS pour dissimuler des champs ? Merci :)''
*# ''[Migrée à partir de la page discussion d'un utilisateur] Hé, pourquoi est-ce mal de cacher de l'information semi-utile en utilisant CSS ? Les trucs geo et address ne seraient-ils pas suffisants pour me contacter, mais j'aimerais là aussi que les bookmarklets, crawlers, greasemonkey etc puissent le manipuler. Y'a t'il une politique sur l'utilisation de CSS pour dissimuler des champs ? Merci :)''
*#* Je suppose que nous pouvons pas faire confiance sur le fait que tout ce qui consomme des hCards soit normalisé à un format particulier au lieu de prendre tout le xml à l'intérieur des blocs classés de la hCard et des les coller quelque part. Si cela ne fait que les stocker comme une chaîne, alors générer du html à partir de là aboutira aux même champs cachés. Peut-être que cacher les champs en appliquant une feuille de style aux styles pertinents pour la hCard est bien, mais pas les dissimuler en utilisant un style en ligne CSS. Réaction ? --[[User:WizardIsHungry|Jon Williams]] 10:28, 22 Dec 2006 (PST)
*#* Je suppose que nous pouvons pas faire confiance sur le fait que tout ce qui consomme des hCards soit normalisé à un format particulier au lieu de prendre tout le xml à l'intérieur des blocs classés de la hCard et des les coller quelque part. Si cela ne fait que les stocker comme une chaîne, alors générer du html à partir de là aboutira aux même champs cachés. Peut-être que cacher les champs en appliquant une feuille de style aux styles pertinents pour la hCard est bien, mais pas les dissimuler en utilisant un style en ligne CSS. Réaction ? --[[User:WizardIsHungry|Jon Williams]] 10:28, 22 Dec 2006 (PST)
*#* En outre, [[hcard-example1-steps-fr]] affiche l'utilisation de CSS en ligne pour cacher les champs. Ce que ça donne ? Je pense encore que c'est une problématique ouverte ; tout particulièrement la distinction entre une feuille de style externe les achant et des règles dans la ligne. --[[User:WizardIsHungry|Jon Williams]] 13:33, 5 Jan 2007 (PST)
*#* En outre, [[hcard-example1-steps-fr#hCard_Exemple_1_:_les_Etapes|hcard-exemple1-les étapes]] affiche l'utilisation de CSS en ligne pour cacher les champs. Ce que ça donne ? Je pense encore que c'est une problématique ouverte ; tout particulièrement la distinction entre une feuille de style externe les achant et des règles dans la ligne. --[[User:WizardIsHungry|Jon Williams]] 13:33, 5 Jan 2007 (PST)
*#* Ce devrait être sur [[microformats-issues-fr|microformats-problématiques]] ? --[[User:WizardIsHungry|Jon Williams]] 13:37, 5 Jan 2007 (PST)
*#* Ce devrait être sur [[microformats-issues-fr|microformats-problématiques]] ? --[[User:WizardIsHungry|Jon Williams]] 13:37, 5 Jan 2007 (PST)
*#** L'exemple que vous citez est le premier de plusieurs étapes, qui raffinent et améliorent la première étape de hCard sous-optimiale.
*#** L'exemple que vous citez est le premier de plusieurs étapes, qui raffinent et améliorent la première étape de hCard sous-optimiale.
Line 93: Line 93:
*#*A : REJETE. Ceci est une problématique vCard, car la taxonomie "type" pour "tel" est déterminée par vCard. Nous n'augmentons pas actuellement la hCard au delà des propriétés et valeurs dans la vCard.
*#*A : REJETE. Ceci est une problématique vCard, car la taxonomie "type" pour "tel" est déterminée par vCard. Nous n'augmentons pas actuellement la hCard au delà des propriétés et valeurs dans la vCard.
*#** ''Ce n'est pas clair comment vous pouvez "rejeter" une déclaration factuelle prouvée. Quel est le processus pour suggérer une mise à jour vers vCard ? [[User:AndyMabbett|Andy Mabbett]]''
*#** ''Ce n'est pas clair comment vous pouvez "rejeter" une déclaration factuelle prouvée. Quel est le processus pour suggérer une mise à jour vers vCard ? [[User:AndyMabbett|Andy Mabbett]]''
*#***A : ACCEPTEE PARTIELLEMENT RESOLUE. Malheurseument il n'est pas clair quel est le processus pour mettre à jour vCard. Néanmoins, nous pouvons au moins saisir les suggestions pour améliorer vers vCard à partir de cette communauté, ce qui peut être utile une fois que le processus pour mette à jour la vCard sera compris. J'ai créé [[vcard-suggestions]] à cet effet et ajouté cette suggestion. - Tantek
*#***A : ACCEPTEE PARTIELLEMENT RESOLUE. Malheurseument il n'est pas clair quel est le processus pour mettre à jour vCard. Néanmoins, nous pouvons au moins saisir les suggestions pour améliorer vers vCard à partir de cette communauté, ce qui peut être utile une fois que le processus pour mette à jour la vCard sera compris. J'ai créé [[vcard-suggestions-fr|vcard-suggestions]] à cet effet et ajouté cette suggestion. - Tantek
*#**** La spéc. vCard est mise à jour par RFC, par exemple [http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4770.txt RFC 4770]. [[User:AndyMabbett|Andy Mabbett]] 06:22, 12 Jan 2007 (PST)
*#**** La spéc. vCard est mise à jour par RFC, par exemple [http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4770.txt RFC 4770]. [[User:AndyMabbett|Andy Mabbett]] 06:22, 12 Jan 2007 (PST)


Line 103: Line 103:
*#*R : ACCEPTEE RESOLUE.  Voir [[hcard-parsing-fr|parsage hCard]] pour la façon dont les hCards doivent être parsées. Pour le contenu erreurs/contenu inattndu/contenu manquant, svp fournissez des exemples spécifiques.
*#*R : ACCEPTEE RESOLUE.  Voir [[hcard-parsing-fr|parsage hCard]] pour la façon dont les hCards doivent être parsées. Pour le contenu erreurs/contenu inattndu/contenu manquant, svp fournissez des exemples spécifiques.


* 2005-06-30 soulevée par Jack L. Wolfgang II. Please feel free to move these to the FAQs if they are better suited there.
* 2005-06-30 soulevée par Jack L. Wolfgang II. SVP sentez-vous libre de migrer cela vers les FAQs si cela colle mieux là-bas.
*# ''Handling middle names and suffixes: How does one handle middle initials/names in the hCard format and suffixes that are not honorific suffixes (e.g. Jr., Sr., II, III, etc. as opposed to Ph.D., Esq., M.D., etc.)?''
*# ''Gérer les noms du milieu et les suffixes : comment gérer les noms/initiales au milieu dans le format hCard et les suffixes qui ne sont pas honorifiques (par ex Jr., Sr., II, III, etc. à l'inverse de Ph.D., Esq., M.D., etc.) ?''
*#*R : ACCEPTEE en FAQ. par [http://suda.co.uk Brian Suda] (2005-11-08 mise à jour par  [http://tantek.com/log/ Tantek]) la hCard est basé sur la spec RFC2426. I you want to use a middle initial it can be expanded using the abbr element. <code>&lt;abbr title="Middle Name" class="additional-name"&gt;M&lt;/abbr&gt;</code>. Honorific Suffixes in the RFC include Jr. Esq. and other inherited suffixes, so i would just use <code>&lt;span  class="honorific-suffix"&gt;Jr.&lt;/span&gt;</code> etc.
*#*R : ACCEPTEE en FAQ. par [http://suda.co.uk Brian Suda] (2005-11-08 mise à jour par  [http://tantek.com/log/ Tantek]) la hCard est basée sur la spec RFC2426. Si vous voulez utiliser une initiale de milieu, elle peut être épanchée en utilisant l'élément abbr. <code>&lt;abbr title="Middle Name" class="additional-name"&gt;M&lt;/abbr&gt;</code>. Les suffixes honorifiques dans la RFC comprennent Jr. Esq. et d'autres suffixes hérités, ainsi j'utiliserais juste <code>&lt;span  class="honorific-suffix"&gt;Jr.&lt;/span&gt;</code> etc.
*# ''Handling different types of addresses: How does one handle the TYPE (e.g. postal, work, etc.) specification for addresses as specified in RFC 2426 Section 3.2.1?''
*# ''Gérer différents types d'adresses : comment on gère la spécification TYPE (par ex. postale, travail, etc.) pour des adresses comme spécifiée dans la RFC 2426 Section 3.2.1 ?''
*#*R : ACCEPTEE FAQ. par [http://suda.co.uk Brian Suda] (2005-11-08 updated by [http://tantek.com/log/ Tantek]) If you want to add a type to certain elements, including address and telephone it may be done in the following manner:
*#*R : ACCEPTEE FAQ. par [http://suda.co.uk Brian Suda] (2005-11-08 mis à jour par [http://tantek.com/log/ Tantek]) Si vous voulez ajouter un type à certains éléments, y compris l'adresse et le téléphone, ce peut être fait de la façon suivante :  
<pre><nowiki>
<pre><nowiki>
&lt;span class="adr"&gt;
&lt;span class="adr"&gt;
Line 120: Line 120:
&lt;/span&gt;
&lt;/span&gt;
</nowiki></pre>
</nowiki></pre>
the TYPE needs to be a sub-element of the property (adr, tel, etc) NOTE: EMAIL does NOT have many TYPE attributes, only INTERNET and X400
le TYPE a besoin d'être un sous-élément de la propriété (adr, tel, etc) NOTE : EMAIL n'a PAS beaucoup d'attributs TYPE, seulement INTERNET et X400


* {{OpenIssue-fr}} 2006-04-10 soulevée par [[User:ScottReynen|Scott Reynen]].
* {{OpenIssue-fr}} 2006-04-10 soulevée par [[User:ScottReynen|Scott Reynen]].
*# ''Quand quelqu'un cherche les pages [[hcard-fr|hCard]] on ne voit pas d'ensemble de publication du vrai monde de données de contact ni de discussion des propriétés sous-tendues par de tels exemples, je pense que c'est loin d'être très facile d'inférer que les microformats proviennent d'autres formats plus que du comportement véritable. Il n'y a rien sur le [[process-fr|processus]] ni sur les pages hCards qui explique ce désaccord. Je soutiendrait qu'l devrait y avoir une explication, probablement dans les deux endroits.
*# ''Quand quelqu'un cherche les pages [[hcard-fr|hCard]] on ne voit pas d'ensemble de publication du vrai monde de données de contact ni de discussion des propriétés sous-tendues par de tels exemples, je pense que c'est loin d'être très facile d'inférer que les microformats proviennent d'autres formats plus que du comportement véritable. Il n'y a rien sur le [[process-fr|processus]] ni sur les pages hCards qui explique ce désaccord. Je soutiendrais qu'il devrait y avoir une explication, probablement dans les deux endroits.


* 2006-04-06 soulevée par [[User:Evan|Evan]].
* 2006-04-06 soulevée par [[User:Evan|Evan]].
Line 133: Line 133:


* 2006-02-23 soulevée par [http://www.thefutureoftheweb.com/ Jesse Skinner] et [http://www.thefutureoftheweb.com/blog/2006/1/hcard#comment1 Ben Buchanan].
* 2006-02-23 soulevée par [http://www.thefutureoftheweb.com/ Jesse Skinner] et [http://www.thefutureoftheweb.com/blog/2006/1/hcard#comment1 Ben Buchanan].
*# ''Est-ce que plusieurs URLs sont permises ? La [http://microformats.org/wiki/hcard-fr#Liste_de_propriétés Liste de Propriétés] suggère que non, alors que l'email et le tel ont plusieurs paires de type/value. Néanmoins, la [[hcard-parsing-fr#trouver_des_propriétés_hCard page de parsage] suggère que plusieurs URLs sont OK. D'une façon ou d'une autre, il semble clair qu'un type ne peut pas être associé à un URL. Aussi comment hCard traite véritablement avec plusieurs URLs ?''
*# ''Est-ce que plusieurs URLs sont permises ? La [http://microformats.org/wiki/hcard-fr#Liste_de_propriétés Liste de Propriétés] suggère que non, alors que l'email et le tel ont plusieurs paires de type/value. Néanmoins, la [[hcard-parsing-fr#trouver_des_propriétés_hCard page de parsage]] suggère que plusieurs URLs sont OK. D'une façon ou d'une autre, il semble clair qu'un type ne peut pas être associé à un URL. Aussi comment hCard traite véritablement avec plusieurs URLs ?''
*#* RESOLU FAQ : Plusieurs URLs sont permises. Quelques agents insatiables (l'application AddressBook d'Apple en faisant partie) n'a pas une interface pour produire plusieurs URLs, mais elles sont encore valide dans vCard et par conséquent dans hCard. --[[User:RyanKing|RyanKing]] 17:58, 12 Jun 2006 (PDT)
*#* RESOLU FAQ : Plusieurs URLs sont permises. Quelques agents insatiables (l'application AddressBook d'Apple en faisant partie) n'a pas une interface pour produire plusieurs URLs, mais elles sont encore valide dans vCard et par conséquent dans hCard. --[[User:RyanKing|RyanKing]] 17:58, 12 Jun 2006 (PDT)


* 2006-02-19 soulevée par Miika Mäkinen.
* 2006-02-19 soulevée par Miika Mäkinen.
*# ''Est-ce que les types pour les numéros de tel pourraient être spécifiés dans une classe ? Maintenant pour un numéro de téléphone on a besoin d'ajouer le type comme du texte "visible", un type qui n'est pas toujours préféré. Par exemple, le type "Work", bien des fois une étiquette plus adaptée pourrait être "Office" ou équivalent et parfois vous pourriez ne pas vouloir afficher aucun type d'information.''
*# ''Est-ce que les types pour les numéros de tel pourraient être spécifiés dans une classe ? Maintenant pour un numéro de téléphone on a besoin d'ajouer le type comme du texte "visible", un type qui n'est pas toujours préféré. Par exemple, le type "Work", bien des fois une étiquette plus adaptée pourrait être "Office" ou équivalent et parfois vous pourriez ne pas vouloir afficher aucun type d'information.''
*#* REJETE DEJA ESSAYE. Utiliser les noms de classe pour le "type" d'un tel ou d'une adr [[hcard-parsing-fr#PROBLEMATIQUE_2 a été essayé], et a échoué dans beaucoup de situations. En outre l'information "type" est une véritable donnée, pas juste un nom de propriété et de ce fait mérite d'être dans le balisage ''visible''. Notez que vous pouvez utiliser les abréviations, par exemple <code><nowiki><abbr class="type" title="work">W:</abbr></nowiki></code> afin de présenter le type d'une manière qui puisse mieux coller avec le reste de votre présentation.
*#* REJETE DEJA ESSAYE. Utiliser les noms de classe pour le "type" d'un tel ou d'une adr [[hcard-parsing-fr#PROBLEMATIQUE_2|a été essayé]], et a échoué dans beaucoup de situations. En outre l'information "type" est une véritable donnée, pas juste un nom de propriété et de ce fait mérite d'être dans le balisage ''visible''. Notez que vous pouvez utiliser les abréviations, par exemple <code><nowiki><abbr class="type" title="work">W:</abbr></nowiki></code> afin de présenter le type d'une manière qui puisse mieux coller avec le reste de votre présentation.


* 2006-02-13 raised by [http://microformats.org/wiki/User:Eron_Wright Eron Wright]
* 2006-02-13 soulevé par [http://microformats.org/wiki/User:Eron_Wright Eron Wright]
*# ''Few systems contemplate the altitude component of a coordinate, yet it exists. Altitude becomes important when working with 3D mapping software such as Google Earth. Indeed, the geocoding service that Google Earth uses returns a three-dimensional coordinate. I suggest that hCard provide explicit support for altitude.''
*# ''Peu de systèmes prennent en considération la composante altitude d'une coordonnée, alors qu'elle existe. L'altitude devient importante quand on travaille avec des logiciels de cartographie 3D tels que Google Earth. Bien sûr, le service de géocodage que Google Earht utilise renvoie une coordonnée tridimensionnelle. Je suggère que hCard fournisse un support explicite pour l'altitude.''
*#* REJECTED POSTPONED. Not in vCard. There is no "altitude" component in vCard (RFC 2426), and thus (certainly for now) there won't be any in hCard. If a new version of vCard were to come out with altitude, then we would add it to hCard. At some point we may also consider adding explicit extensions beyond vCard, but if we were to do so, we would capture them first on the [[hcard-brainstorming]] page.
*#* REJETE REPOUSSE. Pas dans la vCard. Il n'existe pas de composant "altitude" dans la vCard (RFC 2426), et par conséquent (certainement à cette heure), il n'y en aura pas dans hCard. Si une nouvelle version de vCard venait à sortir avec l'altitude, alors nous l'ajouterions à hCard. A un certain stade, nous pouvons aussi imaginer ajouter des extensions explicites allant au delà de la vCard, mais si nous faisions ainsi, nous les saisirions d'abord sur la page [[hcard-brainstorming-fr|hCard-brainstorming]].


*2006-02-03 raised by Brian
*2006-02-03 soulevée par Brian
*# We can use the [[geo]] microformat in [[hatom]] to represent GeoRSS element
*# Nous pouvons utiliser le microformat [[geo-fr|geo]] dans [[hatom-fr|htatom]] pour représenter l'élément GeoRSS


* {{OpenIssue}} 2006-01-28 raised by [http://rbach.priv.at/Microformats-IRC/2006-01-28#T075222 Tantek on #microformats]
* {{OpenIssue}} 2006-01-28 soulevée par [http://rbach.priv.at/Microformats-IRC/2006-01-28#T075222 Tantek sur #microformats]
*# ''Is hCard is really appropriate for a named phone bridge, or do we need something else for a named phone numbers that are neither people nor organizations (the current two precise semantics that can be defined by hCard). For example see the "Zakim" hCard on http://www.w3.org/2005/12/allgroupoverview.html''
*# ''Est-ce que hCard est vraiment approprié pour un pontage téléphonique nommé, ou avons-nous besoin de quelque chose d'autre pour un numéro de téléphone nommé qui n'est ni celui d'une personne ni celui d'organisations (les deux sémantiques actuelles précisent que ce peut être défini par hCard). Par exemple voir la hCard de "Zakim sur http://www.w3.org/2005/12/allgroupoverview.html''


* 2006-01-21 raised by [http://inspire.server101.com/ben/resume/ Ben Boyle].
* 2006-01-21 soulevée par [http://inspire.server101.com/ben/resume/ Ben Boyle].
*# ''Have run into issues trying to use definition lists with hCard, specifically around nesting requirements for tel where the DT element takes a class "type" (e.g. Telephone, Facsimile) and the DD element marks the value. It is invalid to place any other elements within a DL that wrap around the DT/DD pairs so there is no available element to assign the class "tel" to. XHTML2 proposes a DI element that will resolve this issue. I am hoping for an interim solution for those that wish to use definition lists, perhaps that "any class that would be placed on the DI parent (in XHTML2) must instead be placed on the first DT element". I realise this will cause headaches for those implementing hCard parsers. I'd also like to note this may affect other (current or future) microformats and relates to the general hassle of definition lists in current (X)HTML recommendations. For your consideration - thanks!''
*# ''Have run into issues trying to use definition lists with hCard, specifically around nesting requirements for tel where the DT element takes a class "type" (e.g. Telephone, Facsimile) and the DD element marks the value. It is invalid to place any other elements within a DL that wrap around the DT/DD pairs so there is no available element to assign the class "tel" to. XHTML2 proposes a DI element that will resolve this issue. I am hoping for an interim solution for those that wish to use definition lists, perhaps that "any class that would be placed on the DI parent (in XHTML2) must instead be placed on the first DT element". I realise this will cause headaches for those implementing hCard parsers. I'd also like to note this may affect other (current or future) microformats and relates to the general hassle of definition lists in current (X)HTML recommendations. For your consideration - thanks!''
*#* REJECTED WORKAROUND AVAILABLE. Either don't use definition lists in this manner (because  the description of a definition should go completely in the DD element, and thus you should be able to put the class on that), or use separate DLs in the cases where you would otherwise have needed a DI element.
*#* REJECTED WORKAROUND AVAILABLE. Either don't use definition lists in this manner (because  the description of a definition should go completely in the DD element, and thus you should be able to put the class on that), or use separate DLs in the cases where you would otherwise have needed a DI element.

Revision as of 16:21, 29 January 2007

Problématiques hCard

Ce sont des problématiques soulevées à propos de hCard avec divers degrés de mérite. Par conséquent, quelques problématiques sont REJETEES pour un bon nombre de raisons évidentes (mais encore documentées ici dans le cas où elles reviendraient à surgir), et d'autres qui contiennent des discussions plus longues. Quelques problématiques peuvent être ACCEPTEES et peut-être provoquer des modifications ou des explicatons améliorées dans la spécification.

IMPORTANT : Lisez svp les hCard FAQ avant de donner quelque réaction ou de soulever quelques problématiques car vos réactions/problématiques peuvent être déjà résolues/répondues.

Les problématiques proposées peuvent (et le seront probablement) être éditées et récrites pour une meilleure concision, clarté, rationnalité et une expresson aussi neutre que possible. Ecrivez bien vos problématiques. — Tantek

SVP, ajoutez les nouvelles problématiques en haut de la liste.

Voir les problématiques hCalendar à ce sujet.

Pour toutes les questions en rapport avec la spécification vCard elle même, voir vcard errata et vcard suggestions.

Voir aussi les problématiques hCalendar.


Problématiques

  • 2007-01-26 soulevée par James Craig sur la page accessibilité.
    1. Localisation des valeurs 'type' RFC2426. Les valeurs type RFC2426 pour adr, email et tel ont été prévues comme des valeurs lisibles par des machines. Utilisées comme du véritable contenu HTML dans l'exemple suivant ne fonctionne uniquement qu'en anglais. La discussion sur le forum accessify décrite sur la page accessibilité a soutenu que réduire ce problème à un abbr n'est pas une solution valide et accessible.

<span class="tel" xml:lang="en">

 <span class="type">Home</span> (<span class="type">pref</span>erred):
 <span class="value">+1.415.555.1212</span>

</span>

Utiliser l'attribut de classe pour les valeurs type préfixés qname (et autres comme des valeurs dtstart), aussi connues sous le nom de classes méta.

<span xml:lang="en">

 Home (preferred): <span class="tel type:home type:pref">+1.415.555.1212</span>

</span> <span xml:lang="fr">

 Domicile (préféré) : <span class="tel type:home type:pref">+1.415.555.1212</span>

</span>

  • problématique ouverte ! 2007-01-22 soulevée par Christina Hope.
    1. Quel est le meilleur moyen d'afficher une hCard sur une ligne avec un espacement. Actuellement j'utilise ça - mais je sais qu'il doit y avoir un moyen plus simple de faire.
      Exemples : (1)
      <p>

<span class="vcard"> <span class="fn">Christina Hope</span>& nbsp;& nbsp;& nbsp; <span class="department">Information Technology</span>& nbsp;& nbsp;& nbsp; <span class="role">Website Coordinator</span>& nbsp;& nbsp;& nbsp; <span display="none" class="region"></span> <span class="tel"> x3408</span> & nbsp;& nbsp;& nbsp; <span class="email"><a href="mailto:chope@example.com">chope@example.com</a></span>

</span></p>

Essai
<p class="vcard">

<span class="fn">Christina Hope</span> <span class="department">Information Technology</span> <span class="role">Website Coordinator</span> <abbr class="tel" title="+44123 456 7890 x 3408"> x3408</abbr> <a class="email" href="mailto:chope@example.com">chope@example.com</a>

</p>

Remarque : appliquer des classes aux éléments existants ; utiliser abbr pour donner le numéro de téléphone dans sa totalité au format international. Aussi utiliser CSS, et pas des espaces non brisés pour l'espacement.
Andy Mabbett 08:34, 22 Jan 2007 (PST)
  • problématique ouverte ! 2006-12-15 soulevée (le 2006-12-14, sur la liste de discussion) par Joe Andrieu.
    1. (Paraphrasé) En incluant les organisations et les lieux, tout comme les personnes, les hCards ont perdu leur spécificité sémantique (voir billet cité de la liste de discussion pour les détails).
  • 2006-12-15 soulevée par WizardIsHungry
    1. [Migrée à partir de la page discussion d'un utilisateur] Hé, pourquoi est-ce mal de cacher de l'information semi-utile en utilisant CSS ? Les trucs geo et address ne seraient-ils pas suffisants pour me contacter, mais j'aimerais là aussi que les bookmarklets, crawlers, greasemonkey etc puissent le manipuler. Y'a t'il une politique sur l'utilisation de CSS pour dissimuler des champs ? Merci :)
      • Je suppose que nous pouvons pas faire confiance sur le fait que tout ce qui consomme des hCards soit normalisé à un format particulier au lieu de prendre tout le xml à l'intérieur des blocs classés de la hCard et des les coller quelque part. Si cela ne fait que les stocker comme une chaîne, alors générer du html à partir de là aboutira aux même champs cachés. Peut-être que cacher les champs en appliquant une feuille de style aux styles pertinents pour la hCard est bien, mais pas les dissimuler en utilisant un style en ligne CSS. Réaction ? --Jon Williams 10:28, 22 Dec 2006 (PST)
      • En outre, hcard-exemple1-les étapes affiche l'utilisation de CSS en ligne pour cacher les champs. Ce que ça donne ? Je pense encore que c'est une problématique ouverte ; tout particulièrement la distinction entre une feuille de style externe les achant et des règles dans la ligne. --Jon Williams 13:33, 5 Jan 2007 (PST)
      • Ce devrait être sur microformats-problématiques ? --Jon Williams 13:37, 5 Jan 2007 (PST)
        • L'exemple que vous citez est le premier de plusieurs étapes, qui raffinent et améliorent la première étape de hCard sous-optimiale.
          • La question est : pourquoi est-ce considéré sous-optimal si c'est bien de cacher la carte complète ?'
            • REJETE FERME TROP THEORIQUE. Ce n'est pas bien de cacher la totalité de la carte. Sans exemples plus concrets provenant d'URLs du vrai monde sur le web, cette problématique est close.
              • Il existe un bon nombre d'exemples qui dissimulent la totalité de la hCard, extraits à partir de hCard exemples dans la jungle : [1] [2] [3] [4] -- Est-ce que quelqu'un pourrait lier vers un endroit où cela a été discuté et décidé dans le passé, car il me semble que ceci est en train d'être gouverné par autorisation. Même si vous ne vous souciez pas d'avoir un consensus, mais pourriez-vous au moins justifier ça ? Ce mur de pierres est plutôt rude. --Jon Williams 13:24, 9 Jan 2007 (PST)
      • hcard-brainstorming-fr#Styles_CSS permet cela explicitement. Je vais avancer avec ce qu'ils disent.


  • problématique ouverte ! 2006-12-07 soulevée par RyanKing.
    1. l'org-fn de la hCard correspondant devrait utiliser organization-name, s'il est donné.
    2. soulevé initialement sur uf-discuss par David Janes.
  • problématique ouverte ! 2006-11-24 soulevée Andy Mabbett
    1. Un contournement suggéré pour le manque d'une propriété sexe est de représenter implicitement le sexe dans le champ 'honorific-prefix' par ex. Mr. pour un Homme, et Ms. pour une femme. Cette approche a vraiment la limite que "Mr." et "Ms." (ou "Miss"/ "Mrs.") entre en conflit avec un classement de plus haut niveau, honorifique et libre de sexe, comme "Dr." ou "Rév." pour la personne, car il est peu habituel (et parfois invalide hors des Etats-Unis) de faire référence par exemple à quelqu'un comme "Mr. Dr." ou "Mrs. Rev.". Remarquez aussi que quelques cultures ou religions considèrent de tels titres comme insultants, ou au moins les dédaigent.
  • problématique ouverte ! 2006-11-23 soulevée par Andy Mabbett
    1. La spécification devrait être "stand alone" et ne pas obliger normalement à exiger une réfrence à la spécification vCard.
      • A: ACCEPTEE PARTIELLEMENT. D'accord sur le fait que hCard devrait être utilisable par les auteurs web sans avoir à plonger dans la spécification vCard. Précisez l'impélenation du parsage, etc. Les propriétés de hCard obligeront nénamoins les programmeurs à faire référence aux spécificités/grammaires de la spécification vCard qui ne repliquera PAS dans la spécification hCard afin d'éviter l'introduction inévitable d'erreurs dues à la duplication. Et ceci étant dit, les explications informatives peuvent être une bonne idée, tant que les définitions de valeur/propriété de la vCard sont maintenues comme normatives.
        • Oui ; mon inteprétation faisait référence à la publication de hCard, pas de parser l'intérieur des vCards. Andy Mabbett
    2. La spécification devrait déclarer que les "numéros de téléphone DEVRAIENT adhérer à la ITU-T Recommandation E.123" (ou peut être "DOIVENT").
      • ACCEPTE PARTIELLEMENT. Ceci a du sens comme référence informative et un PEUT, mais parce que la vCard ne fait pas de telle déclaration DEVRAIT pour les valeurs TEL, la hCard ne devrait pas le faire ni ne le fera. En outre, parce que l'URL de Wikipedia est sujette à un changement drastique, nous ne pouvons pas produire ça comme une référence normative.
        • Je prends ton point sur Wikipedia - voici une url ITU-E.123 plus définitive ; mais c'est pour un document chargeable. Utiliser "DEVRAIT" ou "DOIT" dans la hCard n'affectera la compatiblité ou la conversion vers vCard. Andy Mabbett
  • 2006-11-16 soulevée par Andy Mabbett
    1. Le "type" pour "tel" manque d'une option "textphone" (pour les terminaux utilisés par exemple par les personnes qui sont sourdes sourdes ou ont des difficultés d'expression. Par exemple : Birmingham City Council (303 1119).
      • A : REJETE. Ceci est une problématique vCard, car la taxonomie "type" pour "tel" est déterminée par vCard. Nous n'augmentons pas actuellement la hCard au delà des propriétés et valeurs dans la vCard.
        • Ce n'est pas clair comment vous pouvez "rejeter" une déclaration factuelle prouvée. Quel est le processus pour suggérer une mise à jour vers vCard ? Andy Mabbett
          • A : ACCEPTEE PARTIELLEMENT RESOLUE. Malheurseument il n'est pas clair quel est le processus pour mettre à jour vCard. Néanmoins, nous pouvons au moins saisir les suggestions pour améliorer vers vCard à partir de cette communauté, ce qui peut être utile une fois que le processus pour mette à jour la vCard sera compris. J'ai créé vcard-suggestions à cet effet et ajouté cette suggestion. - Tantek
            • La spéc. vCard est mise à jour par RFC, par exemple RFC 4770. Andy Mabbett 06:22, 12 Jan 2007 (PST)
  • problématique ouverte ! 2006-10-21 soulevée par Andy Mabbett
    1. Il devrait y avoir quelque moyen de dire que l'URL d'une hCard ou d'un événement hCalendar est l'URL de la page elle-même sans avoir à inclure un lien redondant et dommageable en accessibilité sur la page elle-même.
  • 2005-06-21 soulevée par Hixie
    1. Problématique H-1 : Cette spécification manque d'une section de conformité d'agent utilisateur. Il n'y a rien basiquement qui dise comment devraient être parsés les hCards, comment gérer les erreurs, et ainsi de suite. Est-ce défini dans les termes du DOM ? Est-ce défini dans les termes d'une sérialisation ? Comment gérez vous le contenu inattendu ou le contenu manquant ?
      • R : ACCEPTEE RESOLUE. Voir parsage hCard pour la façon dont les hCards doivent être parsées. Pour le contenu erreurs/contenu inattndu/contenu manquant, svp fournissez des exemples spécifiques.
  • 2005-06-30 soulevée par Jack L. Wolfgang II. SVP sentez-vous libre de migrer cela vers les FAQs si cela colle mieux là-bas.
    1. Gérer les noms du milieu et les suffixes : comment gérer les noms/initiales au milieu dans le format hCard et les suffixes qui ne sont pas honorifiques (par ex Jr., Sr., II, III, etc. à l'inverse de Ph.D., Esq., M.D., etc.) ?
      • R : ACCEPTEE en FAQ. par Brian Suda (2005-11-08 mise à jour par Tantek) la hCard est basée sur la spec RFC2426. Si vous voulez utiliser une initiale de milieu, elle peut être épanchée en utilisant l'élément abbr. <abbr title="Middle Name" class="additional-name">M</abbr>. Les suffixes honorifiques dans la RFC comprennent Jr. Esq. et d'autres suffixes hérités, ainsi j'utiliserais juste <span class="honorific-suffix">Jr.</span> etc.
    2. Gérer différents types d'adresses : comment on gère la spécification TYPE (par ex. postale, travail, etc.) pour des adresses comme spécifiée dans la RFC 2426 Section 3.2.1 ?
      • R : ACCEPTEE FAQ. par Brian Suda (2005-11-08 mis à jour par Tantek) Si vous voulez ajouter un type à certains éléments, y compris l'adresse et le téléphone, ce peut être fait de la façon suivante :
<span class="adr">
<span class="type">work</span>:
...
</span>
<span class="tel">
<span class="type">work</span>:
<span class="value">123.456.7890</span>
</span>

le TYPE a besoin d'être un sous-élément de la propriété (adr, tel, etc) NOTE : EMAIL n'a PAS beaucoup d'attributs TYPE, seulement INTERNET et X400

  • problématique ouverte ! 2006-04-10 soulevée par Scott Reynen.
    1. Quand quelqu'un cherche les pages hCard on ne voit pas d'ensemble de publication du vrai monde de données de contact ni de discussion des propriétés sous-tendues par de tels exemples, je pense que c'est loin d'être très facile d'inférer que les microformats proviennent d'autres formats plus que du comportement véritable. Il n'y a rien sur le processus ni sur les pages hCards qui explique ce désaccord. Je soutiendrais qu'il devrait y avoir une explication, probablement dans les deux endroits.
  • 2006-04-06 soulevée par Evan.
    1. Quelle est la relation entre la propriété CATEGORY et rel-tag-fr ? Pouvez-vous ajouter un tag à une hCard ? Comment pouvez-vous ajouter un tag à une hCard particulière sur une page sans taguer les autres cartes sur une page ?
      • ACCEPTEE. Les catégories peuvent optionnellement être représentées comme des tags. Le nom de classe 'category' devrait toujours être utilisé, mais rel="tag" peut optionnellement être utilisé (en addition au nom de classe category). Dans le cas où un tag rel-tag est utilisé, le tag (tel que défini par rel-tag-fr) est utilisé pour la catégorie. Exemples : (1) <span class="category">cuisine</span> et (2) <a class="category" rel="tag" href="http://exemple.com/cuisine">Cuisine !</a>. --RyanKing 15:16, 13 Jun 2006 (PDT)
  • problématique ouverte ! 2006-03-07 soulevée par Tantek.
    1. Problématique 1 : Dans 99% des cas je trouve le besoin de produire explicitement un balisage "n", la personne a un troisième mot fn qui est dans la forme "prénom nom-additionnel(ou initiale) nom-de-famille". Devrions-nous produire trois mots de fn à l'intérieur d'une notation raccourci pour que ce soit plus facile pour les auteurs ?
  • 2006-02-23 soulevée par Jesse Skinner et Ben Buchanan.
    1. Est-ce que plusieurs URLs sont permises ? La Liste de Propriétés suggère que non, alors que l'email et le tel ont plusieurs paires de type/value. Néanmoins, la hcard-parsing-fr#trouver_des_propriétés_hCard page de parsage suggère que plusieurs URLs sont OK. D'une façon ou d'une autre, il semble clair qu'un type ne peut pas être associé à un URL. Aussi comment hCard traite véritablement avec plusieurs URLs ?
      • RESOLU FAQ : Plusieurs URLs sont permises. Quelques agents insatiables (l'application AddressBook d'Apple en faisant partie) n'a pas une interface pour produire plusieurs URLs, mais elles sont encore valide dans vCard et par conséquent dans hCard. --RyanKing 17:58, 12 Jun 2006 (PDT)
  • 2006-02-19 soulevée par Miika Mäkinen.
    1. Est-ce que les types pour les numéros de tel pourraient être spécifiés dans une classe ? Maintenant pour un numéro de téléphone on a besoin d'ajouer le type comme du texte "visible", un type qui n'est pas toujours préféré. Par exemple, le type "Work", bien des fois une étiquette plus adaptée pourrait être "Office" ou équivalent et parfois vous pourriez ne pas vouloir afficher aucun type d'information.
      • REJETE DEJA ESSAYE. Utiliser les noms de classe pour le "type" d'un tel ou d'une adr a été essayé, et a échoué dans beaucoup de situations. En outre l'information "type" est une véritable donnée, pas juste un nom de propriété et de ce fait mérite d'être dans le balisage visible. Notez que vous pouvez utiliser les abréviations, par exemple <abbr class="type" title="work">W:</abbr> afin de présenter le type d'une manière qui puisse mieux coller avec le reste de votre présentation.
  • 2006-02-13 soulevé par Eron Wright
    1. Peu de systèmes prennent en considération la composante altitude d'une coordonnée, alors qu'elle existe. L'altitude devient importante quand on travaille avec des logiciels de cartographie 3D tels que Google Earth. Bien sûr, le service de géocodage que Google Earht utilise renvoie une coordonnée tridimensionnelle. Je suggère que hCard fournisse un support explicite pour l'altitude.
      • REJETE REPOUSSE. Pas dans la vCard. Il n'existe pas de composant "altitude" dans la vCard (RFC 2426), et par conséquent (certainement à cette heure), il n'y en aura pas dans hCard. Si une nouvelle version de vCard venait à sortir avec l'altitude, alors nous l'ajouterions à hCard. A un certain stade, nous pouvons aussi imaginer ajouter des extensions explicites allant au delà de la vCard, mais si nous faisions ainsi, nous les saisirions d'abord sur la page hCard-brainstorming.
  • 2006-02-03 soulevée par Brian
    1. Nous pouvons utiliser le microformat geo dans htatom pour représenter l'élément GeoRSS
  • open issue! 2006-01-28 soulevée par Tantek sur #microformats
    1. Est-ce que hCard est vraiment approprié pour un pontage téléphonique nommé, ou avons-nous besoin de quelque chose d'autre pour un numéro de téléphone nommé qui n'est ni celui d'une personne ni celui d'organisations (les deux sémantiques actuelles précisent que ce peut être défini par hCard). Par exemple voir la hCard de "Zakim sur http://www.w3.org/2005/12/allgroupoverview.html
  • 2006-01-21 soulevée par Ben Boyle.
    1. Have run into issues trying to use definition lists with hCard, specifically around nesting requirements for tel where the DT element takes a class "type" (e.g. Telephone, Facsimile) and the DD element marks the value. It is invalid to place any other elements within a DL that wrap around the DT/DD pairs so there is no available element to assign the class "tel" to. XHTML2 proposes a DI element that will resolve this issue. I am hoping for an interim solution for those that wish to use definition lists, perhaps that "any class that would be placed on the DI parent (in XHTML2) must instead be placed on the first DT element". I realise this will cause headaches for those implementing hCard parsers. I'd also like to note this may affect other (current or future) microformats and relates to the general hassle of definition lists in current (X)HTML recommendations. For your consideration - thanks!
      • REJECTED WORKAROUND AVAILABLE. Either don't use definition lists in this manner (because the description of a definition should go completely in the DD element, and thus you should be able to put the class on that), or use separate DLs in the cases where you would otherwise have needed a DI element.
  • 2005-12-08 raised by Kenny Heaton.
    1. The specification gives no way to to declare a telephone extension, as in (800) 234-5678 ext. 101
      • ACCEPTED FAQ. What is the best way to declare a telephone extension in a "tel" property? (also seems like it would be a vCard FAQ).
  • 2005-10-30 raised by Julian Reschke.
    1. Several implementations (Which ones? Please provide links.) seem to assume that any class attribute that contains the substring "vcard" indeed signals the presence of vcard information. Not so: there are examples (What examples? Please provide links.) of where a token in the class attribute indeed only starts with "vcard", in which it should be ignored. Implementations using XPath (such as XSLT or Greasemonkey scripts) should be advised to do a contains(concat(@class,' '),'vcard ').
  • 2005-08-12 raised by Jack L. Wolfgang II. Use of mailto transport functionality for the E-Mail address field.
    1. As stated in the hcard-brainstorming document, mailto is abused by spammers. As a result, many organizations have moved to form-based contacts as opposed to mailtos. According to RFC 2426, Section 3.3.2, "A non-standard value can also be specified." Does this refer to a non-standard e-mail address value or type value?
      • A: ACCEPTED FAQ. Type value.
  • 2005-07-23 raised by DanConnolly
    1. Are class names case sensitive or not? hcard says "If names in the source schema are case-insensitive, then use an all lowercase equivalent."
      • A: ACCEPTED FAQ. Class names are case sensitive per the HTML4 specification. Hence hCard explicitly specifies the case of class name to use for source schema names that are case-insensitive.
    2. ...but I find example data with class="Given-Name"
      • A: ACCEPTED RESOLVED. That is from an older preliminary version of the hCard spec which used mixed case class names. Such class names are no longer valid hCard. Please note which examples (URLs) are using the older class names and hopefully we can get them fixed.
        • A: By Brian Suda I have fixed all the references in the hcard-brainstorming page to reflect the lower-case style, this is a hold-over from the original design, X2V has been updated.
    3. ..and code that supports it [data with class="Given-Name"].
      • A: ACCEPTED RESOLVED. Any code supporting the older class name(s) is for backward compatibility only, and should be phased out. Any new hCard code SHOULD NOT support such mixed case class names.
        • rfc2629xslt.html uses Street-Address, Family-Name, etc.
        • X2V Version 0.5.1 2005-07-08 supports Family-Name etc.
          • A: By Brian Suda I agree that the upper-case class names can be removed from the code, this was a hold-over and will be trimmed.
    4. The ul/ol stuff for multiple values of a property seems to be in the X2V code and in hcard-brainstorming but not in the hcard spec.
      • A. ACCEPTED RESOLVED. This needs to be added to the spec. 2005-11-08 Update: the way multiple values has been updated to work much better and not require ul/ol.
    5. the hcard-profile says country-name but X2V and lots of the data I've seen says country
      • A. ACCEPTED RESOLVED. RFC 2426 clearly says "country name" in both the prose and the grammar, thus "country-name" is the correct class name to use. If X2V uses just "country", it needs to be fixed to use "country-name", and any such examples as well. Please note which examples (URLs) are using the class name "country" and hopefully we can get them fixed.
        • A: By Brian Suda I have fixed all the references in the hcard-brainstorming page to reflect the proper country-name, X2V will support this in the next iteration when i fix several bugs at once.
  • 2005-07-22 raised by DanConnolly
    1. ...in my cellphone/sidekick address book, I have a number of entries for companies. I wrote asHCard.xsl to convert the data from RDF to hCard, but I don't know what to do with entries for companies, since FN is mandatory in hCard.
      • A: ACCEPTED FAQ. This should be an FAQ. "How do I write an hCard for a company?" The vCard specification is silent on this point (entries for companies). Thus there are two options as far as the hCard standard is concerned:
        1. Set "fn" and "org" to the same value. E.g. <span class="fn org">W3C</span> (recommended)
        2. Set "org" as usual, and set "fn" explicitly to empty. E.g. <span class="fn"></span><span class="org">W3C</span> or
          • Simply have no "fn", and on the parsing side, if there is no "fn" present, but there is an "org" property, then duplicate the "org" value as "fn"
      • The last two options are effectively the same and are both not explicit and easily confusable with a "missing data" condition. Thus option 1 is preferred. For converting applications (hCard to vCard), they may consider using proprietary extensions to make the distinction explicit in generated vCards, based on either case 1 or 2 above. E.g. Apple's Address Book application supports the property: X-ABShowAs:COMPANY
      • We are looking for descriptions of how other vCard supporting applications treat "company" vCards differently from "person" vCards. Please provide descriptions here:
        • Address Book / MacOSX.3:
          • Export (e.g. drag & drop to desktop, view in text editor)
            • Sets "FN" and "ORG" to the name of the company
            • Sets proprietary X-ABShowAs:COMPANY
          • Import (e.g. edit in text editor, drag & drop from desktop)
            • By setting "FN" and "ORG' to the same name (e.g. Banana Computers Inc.)
            • And removing any proprietary properties (e.g. X-ABShowAs)
            • Address Book user interface showed new vCard as a "company" contact rather an a person
        • Address Book MacOSX.4:
          • same results as above -RyanKing
        • The Danger Hiptop (aka T-Mobile Sidekick) address book:
          • Export (e.g. email to a mailing list)
            • Sets "FN" to the empty string and puts the company name in "ORG".
          • Import - could not find a way to import a .vcf, by email, IM, or other means into the Sidekick.
        • Contacts / Outlook 2003 Windows
          • Export (e.g. Highlight contact, File, Save As, vcard)
            • Sets "N" and "ORG to the name of the company
            • Sets "FN" to value in "File as:"
        • Add another vCard app here.

Gabarit

SVP utilisez ce format (copiez et collez ceci à la fin de la liste) pour rajouter vos problématiques :

  • problématique ouverte ! AAAA-MM-JJ soulevée par VotreNom.
    1. Problématique 1 : Voilà la première problématique que j'ai.
    2. Problématique 2 : Voilà la seconde problématique que j'ai.


Note : les grands blocs de texte en italique sont inaccessibles pour bon nombre de lecteurs, y compris les personnes ayant des déficiences visuelles, de la dyslexie, etc. [5], [6]. [7], [8], [9]

Pages Apparentées

La spécification hCard est un chantier en cours. Au fur et à mesure que des aspects supplémentaires sont discutés, compris et écrits, ils seront rajoutés. Ces idées, problématiques et questions sont maintenues sur des pages distinctes.